От Рядовой-К
К MR1
Дата 03.12.2013 17:34:01
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Re: Сильно с...

>>К сожалению, в ВОВ, крайне слабый уровень взаимодействия родов войск (прежде всего пехоты и артиллерии), низкая специальная подготовка пехоты в сочетании с однозначным и не обусловленным в уставе требованием
>
>Меня это убивает :)
>Чего там не было обусловлено...

А я написал, чем. Прежде чем выдвигать пехоте высокие требования по тактике, нужно добросовестно проверить сможет ли она их вся выполнять. Проверить сможет ли уровень взаимодействия пехоты с артиллерией обеспечить пехоте выполнение требований.
Будем сравнивать уровень подготовки немецкого унтера и нашего сержанта? Да у нас не всякие майоры дотягивали до уровня немецкого унтера. Извините за болезненное сравнение, но это именно "со свиным рылом в калашный ряд".
В реале, пункт о прерогативе продвижение вперёд становился определяющим и приводил к неоправданным потерям в пехоте. Это - ЛОЖНЫЙ тезис. И сейчас этот тезис стал ещё более ложным.

http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (03.12.2013 17:34:01)
Дата 04.12.2013 01:37:38

Альтернатива продвижению - залегание в поле и стрельба из винтовок (-)
От Рядовой-К
К Гегемон (04.12.2013 01:37:38)
Дата 04.12.2013 11:16:42

Альтернатива - элементарно правильная организация боя.

Атака толпы пехоты эта густая трава, которую удобно косить. И косили...

http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (04.12.2013 11:16:42)
Дата 04.12.2013 19:46:53

Это ложная альтернатива

Скажу как гуманитарий

>Атака толпы пехоты эта густая трава, которую удобно косить. И косили...

Или пехота активно продвигается к объекту атаки, или лежит на месте.

С уважением