От Мягких Сергей
К Олег...
Дата 04.12.2013 22:29:40
Рубрики Армия;

Re: Сформулируйте, пожалуйста,

>И на "передних скатах". А то я что-то не понимаю, о чем вообще речь.

А я не понимаю, что тут может быть не понятного. Есть некие возвышенности, на какой стороне размещать огневые средства ведущие огонь прямой наводкой. На скате обращенном к противнику или на обратном.

Ну и по поводу более поздних Ваших сообщений касательно равнинного характера местности в средней полосе. Так меня средняя полоса не интересовала без холмов. Меня конкретна интересовала местность с холмами.

Если что на Урале живу, у нас тут напротив тяжело ровное место нати, даже поля все в скатах
От Олег...
К Мягких Сергей (04.12.2013 22:29:40)
Дата 04.12.2013 22:35:38

Re: Сформулируйте, пожалуйста,

>А я не понимаю, что тут может быть не понятного.

Я вот читаю Ваш вопрос, и не могу понять о чем речь. Конкретики нет. Поскольку слишком общие вопросы, а варианты слишком частные. Такие вещи рассматриваются в каждом конкретном случае.

> Есть некие возвышенности, на какой стороне размещать огневые средства ведущие огонь прямой наводкой. На скате обращенном к противнику или на обратном.

Ну вот уже непонятное. Ну как Вы разместите огневые средства, которые ведут огонь прямой наводкой на обратном скате? Схемку можно какую-нибудь? Самую простую. Мои знания геометрии не позволяют такое представить. Или Вы хотите пустить противника не гребень? Тогда в чем смысл?

>Если что на Урале живу, у нас тут напротив тяжело ровное место нати, даже поля все в скатах

Это Вам повезло...
От Мягких Сергей
К Олег... (04.12.2013 22:35:38)
Дата 05.12.2013 08:15:41

Re: Сформулируйте, пожалуйста,

вот картинки которые быстро нашел

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.zakon-grif.ru%2Fimages%2Farticles%2F115%2F7.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=54&noreask=1&source=wiz

она по моему приводилась как иллюстрация к книге Мидельдорфя. Ссылка на ее главу

http://militera.lib.ru/h/middeldorf/02.html

--------------------------------------------------
Вторая мировая война показала, что повышение эффективности огня всех огневых средств, в первую очередь оружия настильного огня, стреляющего прямой наводкой (танковых пушек, штурмовых орудий и противотанковой артиллерии), привело к тому, что расположение оборонительной позиции на переднем скате влечет за собой значительные потери. Русская армия сделала из этого соответствующие выводы еще в довоенное время. Поэтому во время войны русские с особым успехом создавали оборонительные позиции на обратных окатах. Особенность обороны на таких позициях заключалась в том, чтобы, укрывшись от наблюдения и огня противника за высотой, ожидать его подхода, а затем с расстояния примерно 100 м неожиданно открыть губительный огонь. Это полностью соответствовало складу русского характера.
------------------------------------------

Вот меня и интересовало, что если уже по опыту второй мировой делались такие выводы, то что произошло сейчас, когда возможности разведки, целеуказания и поражения (в том числе ВТО) возросли очень сильно, то как оно сейчас происходит?
От Олег...
К Мягких Сергей (05.12.2013 08:15:41)
Дата 05.12.2013 12:23:36

Сейчас практически ничего не изменилось...

...это с одной стороны. С другой стороны ни в одном наставлении или учебнике, чтобы вот так вот, просто и понятно рекомендовали строить оборону на обратных скатах, без подробностей - такого не было.