От Исаев Алексей
К Forger
Дата 06.12.2013 10:08:15
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Цитата: "Hind - не слишком проворная машина" (-)
От Андрей Платонов
К Исаев Алексей (06.12.2013 10:08:15)
Дата 07.12.2013 19:56:01

Re: Цитата: "Hind...

Hind тих, плавен, мощен и быстр. И в разговоре после полета Стейтон и его товарищ армейский пилот Стив Давидсон сделали большее количество восхищенных комментариев.
"Он вынослив как трактор".
"Поставьте его в сарай на год, затем зарядите батареи и вы можете сразу лететь. С нашими вертолетами это не получится".
"Он идет гладко, точно так же как старый Кадиллак 62 года".
"Смажьте его хорошенько и вы сможете лететь на нем в течение сотни часов".
Наконец, Стейтон произнес то, что на мой взгляд служит высшей почестью. В один день во время беседы, он откинулся назад и сказал, "Вы знаете, если бы я хотел летать на вертолете только для удовольствия, вне всяких сомнений Hind оказался бы на самом верху моего выбора".

http://www.airforce.ru/content/daidzhest_1/126-mi-24-v-ssha/
От Инженер-109
К Исаев Алексей (06.12.2013 10:08:15)
Дата 06.12.2013 11:45:12

Ьуь дело в ощущениях пилота - это как на лошади ехать или на слоне :)

... а начнут сравнивать радиусы разворота всякие - Hшnd мало кому проиграет
От Белаш
К Инженер-109 (06.12.2013 11:45:12)
Дата 06.12.2013 18:55:27

А Мэйси не в курсе :)

Приветствую Вас!
>... а начнут сравнивать радиусы разворота всякие - Hшnd мало кому проиграет
Ну сравним:

The Hind was a monster and could stay in the air for a long time, but it was tough to manoeuvre. We had to close in at an angle and keep turning with him, remaining in a tighter circle than he was capable of – we called it a furball – so he couldn’t bring his weapons to bear. Then, even in an unarmed Gazelle, we could hold him to a stalemate.

Думаю, понятно и с онлайн-переводчиком.

P. S. Вы точно инженер?

С уважением, Евгений Белаш
От FLayer
К Белаш (06.12.2013 18:55:27)
Дата 06.12.2013 23:43:11

Он, похоже, очень в курсе

Доброго времени суток

Потому что очень интересно сравнивает.

Это Ми-24:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Mil_Mi-24B_%40_Central_Air_Force_Museum.jpg?uselang=ru


А это - Газель:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Gazelle_SA342M.jpg?uselang=ru

И ещё, "анармед" - это невооружённая?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Инженер-109
К Белаш (06.12.2013 18:55:27)
Дата 06.12.2013 19:57:50

Я в прошлом участвовал в испытаниях Ми-24 в Панках :) поэтому читаю эту....

...беллетристику с улыбкой...

>>... а начнут сравнивать радиусы разворота всякие - Hind мало кому проиграет

...мало кому проиграет.... в своем классе...

>Ну сравним:

Что вы хотите сравнивать? Ми-24 и Газель? Но как? Вы бы еще ми-24 и R-44 Робинсон сравнивали :) Вас не затруднит сравнивать сравнимое, а не полеты мух против полетов птиц :)


>The Hind was a monster and could stay in the air for a long time, but it was tough to manoeuvre. We had to close in at an angle and keep turning with him, remaining in a tighter circle than he was capable of – we called it a furball – so he couldn’t bring his weapons to bear. Then, even in an unarmed Gazelle, we could hold him to a stalemate.

>P. S. Вы точно инженер?

Я то да... а аот вы как я вижу ни разу не инженер :) ну или "шютник"?