От Forger
К All
Дата 11.03.2014 13:31:45
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Пишут , что на Перекопе сбит первый беспилотник. А еще один - подбили

Якобы "американский".
http://komtv.org/21582-v-krymu-sbili-amerikanskij-bespilotnik/
От Гриша
К Forger (11.03.2014 13:31:45)
Дата 12.03.2014 21:19:30

Умиляет точная оценка стоймости сбитых БПЛА (-)
От Vasiliy~S
К Forger (11.03.2014 13:31:45)
Дата 12.03.2014 21:17:11

А зачем его сбили?

Войны вроде как нет пока.

Ну отслеживал он позиции, так теперь все ЛА над перекопом сбивать и людей с биноклями отстреливать?
От Роман Алымов
К Vasiliy~S (12.03.2014 21:17:11)
Дата 12.03.2014 21:24:52

Его вообще сбили? (+)

Доброе время суток!
Может и не было никакого беспилотника? Или его сами операторы уронили, или техпроблемы (в Крыму вроде как штормовое предупреждение, ветер)? Или он куда-нибудь в ЛЭП влепился....
С уважением, Роман
От Рядовой-К
К Forger (11.03.2014 13:31:45)
Дата 11.03.2014 13:57:14

по УкроСМИ активно крутили короткий ролик

с показом позиций "русских оккупантов" в Крыму. Как мне кажется, беспилотник был с классом грузоподъёмности (если можно так выразиться) не менее 30-40 кг.

>Якобы "американский".
> http://komtv.org/21582-v-krymu-sbili-amerikanskij-bespilotnik/

Ну, то, что он был "иностранного производства" несомненно.
http://www.ryadovoy.ru
От Djoker
К Рядовой-К (11.03.2014 13:57:14)
Дата 11.03.2014 14:06:55

Re: по УкроСМИ...

Этот?

https://www.youtube.com/watch?v=cdU611LWqwA

Это снято с Diamond DA42:

https://farm8.staticflickr.com/7407/13029590304_cc061393b2_o.jpg


От Рядовой-К
К Djoker (11.03.2014 14:06:55)
Дата 11.03.2014 14:09:16

Re: по УкроСМИ...

>Этот?

> https://www.youtube.com/watch?v=cdU611LWqwA
Да, этот.
>Это снято с Diamond DA42:

>
https://farm8.staticflickr.com/7407/13029590304_cc061393b2_o.jpg


Ага, значит - пилотируемый самолётик... Ну, тогда понятно, почему его не стали сбивать, а беспилотник (если правда) завалили.
http://www.ryadovoy.ru
От Strannic
К Рядовой-К (11.03.2014 14:09:16)
Дата 11.03.2014 14:11:11

Re: по УкроСМИ...

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>Ага, значит - пилотируемый самолётик... Ну, тогда понятно, почему его не стали сбивать, а беспилотник (если правда) завалили.

По заявлению погранслужбы этот самолётик обстреливали, но не сбили.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
От берег
К Strannic (11.03.2014 14:11:11)
Дата 11.03.2014 15:39:27

А точно № 21 там был? (напомню, что из 4-х осталось 3, №23 разбился 04.07.2012) (-)
От Djoker
К берег (11.03.2014 15:39:27)
Дата 11.03.2014 17:02:31

Нет, просто его фото попалось (-)
От AlexE
К Strannic (11.03.2014 14:11:11)
Дата 11.03.2014 15:02:56

ага, обстреливали... лазерной указкой :) (-)
От 74omsbr
К AlexE (11.03.2014 15:02:56)
Дата 11.03.2014 18:25:51

Re: ага, обстреливали......

Never shall I fail my comrades

Это не лазерная указка, а похоже на ЛПР из состава КРУС "Стрелец".


Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От sasa
К 74omsbr (11.03.2014 18:25:51)
Дата 12.03.2014 11:00:49

Re: ага, обстреливали......

>Never shall I fail my comrades

>Это не лазерная указка, а похоже на ЛПР из состава КРУС "Стрелец".


>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

С лазером работающем в ВИДИМОМ ДИАПАЗОНЕ? Не в ИК?
От Tmax
К sasa (12.03.2014 11:00:49)
Дата 12.03.2014 11:39:01

Re: ага, обстреливали......

>С лазером работающем в ВИДИМОМ ДИАПАЗОНЕ? Не в ИК?

Воспринимаемый видеокамерами диапазон может отличаться от диапазона, воспринимаемого человеческим глазом.
Например некотовые видеокамеры "видят" ИК-сигнал от собственных пультов ДУ.
От bedal
К Tmax (12.03.2014 11:39:01)
Дата 12.03.2014 13:17:36

Вообще _многие_ камеры видят ИК

Строго говоря, даже все, просто у некоторых приняты специальные меры, чтобы ИК не видеть.

Вспоминается байка про то, как расстреляли французов в афгане. Французы целились с ИК-лазерами, а противник использовал камеры (как бы даже не просто смартфоны) для их поиска по зелёным засветкам.
От sasa
К bedal (12.03.2014 13:17:36)
Дата 12.03.2014 14:22:52

Re: Вообще _многие_...

>Строго говоря, даже все, просто у некоторых приняты специальные меры, чтобы ИК не видеть.

>Вспоминается байка про то, как расстреляли французов в афгане. Французы целились с ИК-лазерами, а противник использовал камеры (как бы даже не просто смартфоны) для их поиска по зелёным засветкам.

Возможно...НО излучение ИК лазера для цветной видеокамеры должно быть скорее красным нежели зеленым? При том что другие цвета в видимом спектре на картинке не искажены и выглядят естестевнно
От bedal
К sasa (12.03.2014 14:22:52)
Дата 12.03.2014 16:30:22

Ну, вот так они работают

действительно, камеры без специальной обработки показывают вспышки от ИК-лазеров зелёными. Вроде как самые современные уже нет, но более ранние - именно так. Я не спец, но мне вот так объясняли, когда я интересовался той историей с французами.
От bedal
К bedal (12.03.2014 16:30:22)
Дата 13.03.2014 15:04:08

Вот, фото нагуглил - похоже?

http://cs616322.vk.me/v616322303/2204/_uMPkUJCaZQ.jpg


От nonr
К bedal (13.03.2014 15:04:08)
Дата 14.03.2014 17:48:38

Re: Вот, фото...

>
http://cs616322.vk.me/v616322303/2204/_uMPkUJCaZQ.jpg



да. Пример -- берете оптический интерфейс (есть кусок ИК в спектре)
и направлетет на камеру старого телефона, 3-4 летней давности.
Скорее всего зайчик будет зелененьким.
От sasa
К sasa (12.03.2014 14:22:52)
Дата 12.03.2014 14:26:17

Re: Вообще _многие_...

>>Строго говоря, даже все, просто у некоторых приняты специальные меры, чтобы ИК не видеть.
>
>>Вспоминается байка про то, как расстреляли французов в афгане. Французы целились с ИК-лазерами, а противник использовал камеры (как бы даже не просто смартфоны) для их поиска по зелёным засветкам.
>
>Возможно...НО излучение ИК лазера для цветной видеокамеры должно быть скорее красным нежели зеленым? При том что другие цвета в видимом спектре на картинке не искажены и выглядят естестевнно

И самое главное - смысл вежливому зеленому человечку светить в пилота ИК-лазером. К тому же боец был без ПНВ.
ИМХО не надо искать сущности там где ее нет - боец светил обычным зеленым лазером видимого диапазона с целью напугать пилота
От timsz
К sasa (12.03.2014 14:26:17)
Дата 12.03.2014 14:27:35

Высказывалось предположение, что это был ИК луч дальномера. (-)
От sasa
К timsz (12.03.2014 14:27:35)
Дата 12.03.2014 14:30:16

Re: Высказывалось предположение,...

Спрашу тогда смысл действий бойца? Светить лазером работающим в ИК диапазоне.
От Strannic
К sasa (12.03.2014 14:30:16)
Дата 12.03.2014 14:35:31

Замеряет дальность для решения огневой задачи или разведки цели. (-)
От sasa
К Strannic (12.03.2014 14:35:31)
Дата 12.03.2014 15:06:24

Re: Замеряет дальность...

По движущемуся самолету аха ...из чего он собирает его уничтожить? Наведет краснополь или вызовет огонь авиации?
От bedal
К sasa (12.03.2014 15:06:24)
Дата 12.03.2014 16:31:49

Да хоть просто доложить, на каком удалении находится аппарат

на глаз это определить весьма затруднительно
От timsz
К bedal (12.03.2014 16:31:49)
Дата 13.03.2014 13:51:22

Может быть даже тривиальное "побаловаться". Не обязательно должен быть смысл. (-)
От timsz
К AlexE (11.03.2014 15:02:56)
Дата 11.03.2014 15:52:59

Там в конце записи были вспышки из леса. (-)
От Инженер-109
К timsz (11.03.2014 15:52:59)
Дата 11.03.2014 17:25:19

вспышки - это попадание обьектива снимающей камеры на "ось" луча.

видел такое пролетая на вертолете над дачным поселком - местные решили "пугнуть" пилота, чтоб типа не летал.
От selioa
К Инженер-109 (11.03.2014 17:25:19)
Дата 12.03.2014 09:35:42

Интересно

а можно такие указки использовать для подсветки ложных целей.
От sss
К timsz (11.03.2014 15:52:59)
Дата 11.03.2014 16:02:07

Ну не выглядят выстрелы на видео такими вспышками

даже если бы пушка по ним стреляла - таких вспышек пламени днем, в ясную погоду, не видно.