От Flanker
К Joker
Дата 09.04.2015 17:06:22
Рубрики Современность; ВВС; Политек;

Re: Там их...

>Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.
Это Ф-35 то более преспективный? Ф-35 во многом шаг назад (ну или в сторону) по сравнению с Ф-22.

От certero
К Flanker (09.04.2015 17:06:22)
Дата 09.04.2015 23:17:29

Re: Там их...

>>Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.
>Это Ф-35 то более преспективный? Ф-35 во многом шаг назад (ну или в сторону) по сравнению с Ф-22.
F-35 как бы не хуже F-18 получается по многим факторам. Просто тех уже не делают:)

От Flanker
К certero (09.04.2015 23:17:29)
Дата 09.04.2015 23:35:08

Re: Там их...

>>>Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.
>>Это Ф-35 то более преспективный? Ф-35 во многом шаг назад (ну или в сторону) по сравнению с Ф-22.
>F-35 как бы не хуже F-18 получается по многим факторам. Просто тех уже не делают:)
Плата за сверхуниверсальность. Но попытка хорошая, снимаю шляпу.