От dap
К Гегемон
Дата 15.04.2015 20:51:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Какого переворота?...

>Его сила - в позиции "при власти" и наличии группы нерассуждающих активистов.
Я не понял. Если он при власти то зачем переворот? И насчет нерассуждающих, это до определенной черты.
Пока что он делал то, за что раньше агитировал.

>Националисты типа Крылова и Ко - ни разу не прозападная сила.
А их не будут просить поклониться западу. Они нужны для массовки на митинге "Путинслил" и раскола среди националистов.
Да и программ у них весьма удобная. "Хватит кормить Кавказ" это как раз то что надо США.
Когда они сделают свое дело их легко уберут, по причине ублюдочности их идеологии.
От ZaReznik
К dap (15.04.2015 20:51:36)
Дата 15.04.2015 21:27:46

Re: Какого переворота?...

>>Его сила - в позиции "при власти" и наличии группы нерассуждающих активистов.
>Я не понял. Если он при власти то зачем переворот?
(безотносительно СЕКа)
Разве Февральская революция 1917 не была провернута теми, кто был как раз при власти?
Они просто всей полнотой власти не обладали, вот и захотелось поболе ;)
От dap
К ZaReznik (15.04.2015 21:27:46)
Дата 15.04.2015 21:54:38

Re: Какого переворота?...

>Разве Февральская революция 1917 не была провернута теми, кто был как раз при власти?
>Они просто всей полнотой власти не обладали, вот и захотелось поболе ;)
У СЕК-а позиции не те. Он не председатель ЕдРо, не министр и т.д.
От ZaReznik
К dap (15.04.2015 21:54:38)
Дата 16.04.2015 07:01:33

Re: Какого переворота?...

>>Разве Февральская революция 1917 не была провернута теми, кто был как раз при власти?
>>Они просто всей полнотой власти не обладали, вот и захотелось поболе ;)
>У СЕК-а позиции не те. Он не председатель ЕдРо, не министр и т.д.

Выставленный на фронтон Февральской революции Керенский по-большому счету тоже был "никто" - рядовой депутат и активный общественный деятель.
Но за ним в большом количестве в итоге оказались вполне себе провластные фигуры довольного большого масштаба.