От Кострома
К Константин Дегтярев
Дата 17.04.2015 17:44:11
Рубрики Древняя история;

Качество пехоты оценивается...

>>И, да - безусловно - римская пехота была значительно лучше пехоты карфагенской.
>>Глупо спорить об этом
>
>"Сначала, пока битва была только рукопашная и противники дрались один на один, пока сражающиеся действовали не копьями, а мечами, перевес был на стороне наемников, благодаря их ловкости и отваге, и многие римляне были ранены"

>И тут речь идет даже не о линейной пехоте, а застрельщиках.


не по ловкости и отваге её отдельных представителей, по управляемости и способности выполнять поставленные задачи
От Константин Дегтярев
К Кострома (17.04.2015 17:44:11)
Дата 17.04.2015 17:48:37

Re: Качество пехоты

>не по ловкости и отваге её отдельных представителей, по управляемости и способности выполнять поставленные задачи

В рукопашной свалке, в которую выродилась битва при Заме, как раз индивидуальная ловкость и отвага играли большое значение. К тому же управляемость у войск Ганнибала была вполне на высоте, как мы заметили. Они совершили точно такие же маневры, как римляне.
От Рядовой-К
К Константин Дегтярев (17.04.2015 17:48:37)
Дата 17.04.2015 18:19:05

Re: Качество пехоты

>>не по ловкости и отваге её отдельных представителей, по управляемости и способности выполнять поставленные задачи
>
>В рукопашной свалке, в которую выродилась битва при Заме, как раз индивидуальная ловкость и отвага играли большое значение. К тому же управляемость у войск Ганнибала была вполне на высоте, как мы заметили. Они совершили точно такие же маневры, как римляне.

Есть ли какие-то сомнения в ловкости и отваге германцев и галлов, от которых римляне не раз терпели поражения, но которых, римляне же били с глубоким численным неравенством всё-же чаще и, даже, систематичнее?

Ну и кроме управляемости на высшем тактическом уровне, есть ещё управляемость на низовом (отделение-контубернария и рота-центурия/манипул). Думаю, что тут преимущество оставалось за римлянами всегда.
От Константин Дегтярев
К Рядовой-К (17.04.2015 18:19:05)
Дата 17.04.2015 18:36:10

Re: Качество пехоты

>Ну и кроме управляемости на высшем тактическом уровне, есть ещё управляемость на низовом (отделение-контубернария и рота-центурия/манипул). Думаю, что тут преимущество оставалось за римлянами всегда.

А вот это не факт, Тацит отмечал, что как раз в тактическом смысле у германцев взаимодействие блестящее на уровне природного инстинкта.