>>уже к июлю, почти все, кто вернулся с ВФ были готовы к наступательным действиям и реформированы в тип-44.
>Нехватка транспорта в 1 и 2-й дивизиях СС, а также в 116 не была преодолена.
Тут интересно, видимо основная проблема была с запчастями:
в 1-СС на 01.07.44 было более 2.000 грузовиков из 3.900 положенных, но из них на ходу всего 613.
в 2-СС на 01.06.44 было более 2.000 грузовиков из 3.900 положенных, но из них на ходу 617.
а 116.ТД только формироваться начала в апреле 1944 хотя на 01.06.44 уже было более 1.000 грузовиков из 1.700 положенных. В конце июля дивизия получила статус Kampfwert I и мобильность была на 80%.
>>3 ТД, встретившие союзников были хорошо укомплектованы.
>
>Дело не в комплектности (по численности они все были практически укомплектованы), а в подготовке.
у 12-СС, Лер и 21.ТД, которые встретили союзников, было достаточно времени на подготовку.
Основная проблема в 12-СС была большая нехватка фельдфебелей.
>>>>Например, 12 июня 1944 части 9-СС и 10-СС были перенаправленны в Нормандию из района Львова.
>>>
>>>А если бы не были перенаправлены, то что?
>>я не знаю, как и вы.
>
>На исход 1-й фазы Белорусской операции практически никак. Далее начинаются метания немцев с резервами с примерно тем же результатом (ну, может, в Прибалтике никого не отрежут).
а если 6+ТД приедут? :)
>>На исход 1-й фазы Белорусской операции практически никак. Далее начинаются метания немцев с резервами с примерно тем же результатом (ну, может, в Прибалтике никого не отрежут).
>а если 6+ТД приедут? :)
"Еще раз возник разговор о принципах использования танковых войск. Гудериан заявил, что он не понимает, как это мы не можем сдержать противника той «танковой армадой», которая нам дана. Ведь подобного скопления танковых войск никогда еще не было на Восточном фронте. На мои повторные возражения, что решающим моментом является нехватка пехоты, он ответил, что пехоты у него нет".