От Александр Солдаткичев
К Skvortsov
Дата 17.04.2015 11:28:21
Рубрики WWII;

Как же они американцам проиграли? Наверное, это были неправильные англы. (-)
От Вулкан
К Александр Солдаткичев (17.04.2015 11:28:21)
Дата 17.04.2015 11:36:56

Это когда, не расскажете?

Приветствую!
Может услышу новое слово в истории?
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Александр Солдаткичев
К Вулкан (17.04.2015 11:36:56)
Дата 17.04.2015 11:42:40

Когда северо-американские колонии потеряли, в конце 18 века. (-)
От Вулкан
К Александр Солдаткичев (17.04.2015 11:42:40)
Дата 17.04.2015 11:44:51

Я же говорил - новое слово в истории

Приветствую!

Великобритания проиграла не колониям, а объединенным силам Франции, Испании, Голландии и этим самым колониям. И колонии по силе были однозначно в конце списка. Не вмешайся в борьбу активно французы и испанцы - было бы взятие Грозного одним полком маринеров.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Александр Солдаткичев
К Вулкан (17.04.2015 11:44:51)
Дата 17.04.2015 11:48:02

"100 % на победу. Англы воют только в этом случае"

Здравствуйте

>Великобритания проиграла не колониям, а объединенным силам Франции, Испании, Голландии и этим самым колониям. И колонии по силе были однозначно в конце списка. Не вмешайся в борьбу активно французы и испанцы - было бы взятие Грозного одним полком маринеров.

Не может быть - по утверждению Скворцова англы просто не могли воевать, если были шансы проиграть.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Вулкан
К Александр Солдаткичев (17.04.2015 11:48:02)
Дата 17.04.2015 12:11:17

Re: "100 %...

Приветствую!

>
>Не может быть - по утверждению Скворцова англы просто не могли воевать, если были шансы проиграть.

Вы не находите, что гражданская война - это всегда другой случай, нежели война обычная?

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота