От АМ
К Константин Дегтярев
Дата 17.04.2015 14:34:02
Рубрики 11-19 век; Байки; Искусство и творчество;

и перевод:

http://militera.lib.ru/science/clausewitz/09.html
От B~M
К АМ (17.04.2015 14:34:02)
Дата 17.04.2015 14:53:58

Re: и перевод:

Для полноты отчётности, это - перевод издания 1934 года (Клаузевиц К. О войне. — М.: Госвоениздат, 1934, Приложение: Важнейшие принципы войны), где-то ещё есть перевод Драгомирова (Клаузевиц, К. Учение о войне Клаузевица. Основные положения / Пер. М. Драгомиров. - СПб.: тип. В.С. Балашева, 1888), согласно комментарию в изданиии 1934 года:
Надо, однако, иметь в виду, что популярный в России перевод «Важнейших принципов войны» Драгомирова, переизданный в 1923 г., сделан не с немецкого оригинала, а с французского перевода, допустившего многие искажения и отступления от подлинника. Наш перевод строго согласуется с немецким текстом.
А исходная работа Клаузевица (1811-1812) называется
Die wichtigsten Grundzätze des Kriegsführens, zur Ergänzung meines Unterrichts bei Sr. Königlichen Hoheit dem Kronprinzen
т.е. "Важнейшие основание военного дела в дополнение к моим занятиям с Его Королевским Высочеством Кронпринцем" (Кронпринц - это будущий Вильгельм I, как я понимаю, которому тогда было 14-15 лет).
От АМ
К АМ (17.04.2015 14:34:02)
Дата 17.04.2015 14:34:28

Re: и перевод:

4. О применении на войне изложенных принципов

Принципы военного искусства сами по себе в высшей степени просты, вполне согласуются со здравым смыслом, и если в тактике они и опираются на специальные знания в большей мере, чем в стратегии, то все же эти знания столь необширны, что их едва ли можно сравнить с любой другой наукой по их объему и разнообразию. Таким образом, здесь не требуется ни учености, ни глубокой научности, даже не требуется особо выдающихся качеств ума. Если сверх навыка в суждении и требуется какое-либо особое свойство ума, то скорее всего таким свойством будет хитрость или изворотливость{394}. Долгое время утверждали прямо противоположное, но только из-за ложного благоговения перед предметом и по тщеславию писателей, занимавшихся этими вопросами. Нас в этом убеждает беспристрастное обсуждение этого предмета, практический же опыт еще бесповоротнее укрепит в нас такой взгляд. Еще в период революционных войн многие люди, не получившие никакого военного образования, проявили себя как искусные полководцы, даже как полководцы первой величины. По крайней мере, военное образование Конде, Валленштейна, Суворова и многих других весьма сомнительно{395}.
От Чобиток Василий
К АМ (17.04.2015 14:34:28)
Дата 17.04.2015 15:08:40

Re: и перевод:

Привет!

Это рядом, но не то, вот более точная цитата:

"Само ведение войны — дело трудное, в этом нет никакого сомнения, но трудность заключается не в том, что требуется особая ученость или огромный гений для того, чтобы усвоить себе истинные принципы военного искусства; это доступно каждому правильно развитому мозгу, свободному от предубеждений и сколько-нибудь знакомому с делом."


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/