От Harkonnen
К АМ
Дата 21.04.2015 19:40:21
Рубрики Танки; Флот; ВВС;

Только вот прикол в том


>ставить современную СУО по максимуму а не по минимуму, вкладывать деньги в развитие боеприпасов. Это позволит резко повысить устойчовость к ПТС, и этим можно было начать заниматся 10 лет назад

Только вот прикол в том, что ставить современную СУО можно только с ключевыми элементами европейской разработки, так как свое отстает от современного на 10-летия.
Та же ситуация и с боеприпасами, как отставал и70 лет назад так и отстают, с ДЗ не лучше - хорошую вещь "Реликтом" не назовут.
От АМ
К Harkonnen (21.04.2015 19:40:21)
Дата 21.04.2015 20:01:34

Ре: Только вот...


>>ставить современную СУО по максимуму а не по минимуму, вкладывать деньги в развитие боеприпасов. Это позволит резко повысить устойчовость к ПТС, и этим можно было начать заниматся 10 лет назад
>
>Только вот прикол в том, что ставить современную СУО можно только с ключевыми элементами европейской разработки, так как свое отстает от современного на 10-летия.
> Та же ситуация и с боеприпасами, как отставал и70 лет назад так и отстают, с ДЗ не лучше - хорошую вещь "Реликтом" не назовут.

да хоть так, пусть и с европейскими и где то отстающими и пусть где то не совершенно но это намного лучше чем на уровне 85го в 2015м.

И да, на западе новая техника не из воздуха берется а разработка финансируется, что бы российскии производители могли делать что то новое у них должны быть деньги, что бы были деньги у них надо покупать.

А если годами практически ничего не покупать то откуда должны взятся матрицы для тепловизоров на самом передовом уровне? Посмотрите на обороты которые делаю ведущии западные концерны, технология она из ничего не приходит, как собственно и опыт серийного производства или банально эксплуатации в войсках.
От Harkonnen
К АМ (21.04.2015 20:01:34)
Дата 21.04.2015 20:21:46

Ре: Только вот...

>одами практически ничего не покупать то откуда должны взятся матрицы для тепловизоров на самом передовом уровне?

Да вбухивали немало еще при Союзе, в РФ целевая фед. программа была, но, не в коня корм, видимо (
А что вы хотите сказать что последние 10 лет не финансируется в РФ оборонка?
От АМ
К Harkonnen (21.04.2015 20:21:46)
Дата 21.04.2015 20:37:43

Ре: Только вот...

>>одами практически ничего не покупать то откуда должны взятся матрицы для тепловизоров на самом передовом уровне?
>
>Да вбухивали немало еще при Союзе, в РФ целевая фед. программа была, но, не в коня корм, видимо (

союз он очень давно

> А что вы хотите сказать что последние 10 лет не финансируется в РФ оборонка?

оборонка это громко звучит но слишком обще так там от атомной подводной лодки до БТРа, вопрос сколько получали отдельные отрасли и даже отдельные отделы в предприятиях, какии деньги доходили непосредственно например до разработчиков СУО итд по списку
От Harkonnen
К АМ (21.04.2015 20:37:43)
Дата 21.04.2015 20:40:50

Ре: Только вот...


>союз он очень давно

Есть области, которые что при Союзе, что при Петре 1-ом сколько не вбухивай результата не будет.


http://btvt.narod.ru/
От Blitz.
К Harkonnen (21.04.2015 20:40:50)
Дата 21.04.2015 22:11:07

Ре: Только вот...

В РФ ТПВ давно делают, Зарево-серийно на Ми-28Н ставится, нормальный ТПВ 2го поколения, аналог Catherine FC. На сегодня даже выпуск неохлождаемых ТПВ освоили.
http://www.astrohn.ru/index.html

В обшем по ТПВ в РФ.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=140&p=33
От Harkonnen
К Blitz. (21.04.2015 22:11:07)
Дата 21.04.2015 22:28:36

Ре: Только вот...

>В РФ ТПВ давно делают, Зарево-серийно на Ми-28Н ставится, нормальный ТПВ 2го поколения, аналог Catherine FC. На сегодня даже выпуск неохлождаемых ТПВ освоили.
> http://www.astrohn.ru/index.html

>В обшем по ТПВ в РФ.
> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=140&p=33

Да я в курсе этих "нормальных" ТПВ, ди и всевозможных мелкоштучных поделий. Вы уж скажите лучше, чего на танках, БМП то стоит вовсе не российский ТПВ?
От Blitz.
К Harkonnen (21.04.2015 22:28:36)
Дата 22.04.2015 21:50:48

Ре: Только вот...

>Да я в курсе этих "нормальных" ТПВ, ди и всевозможных мелкоштучных поделий. Вы уж скажите лучше, чего на танках, БМП то стоит вовсе не российский ТПВ?
Кто знает.
В БМП еще неизвнсно что стоит, там вполне может быть и Сухопутное Зарево.
От KAO
К Harkonnen (21.04.2015 22:28:36)
Дата 22.04.2015 05:51:02

Ре: Потому, что раньше их не было. Недавно на уровень вышли. (-)
От Harkonnen
К KAO (22.04.2015 05:51:02)
Дата 22.04.2015 13:40:14

ага... уровень лицензионной сборки

пока что это уровень лицензионной сборки камеры западной прошлого поколения
От Blitz.
К Harkonnen (22.04.2015 13:40:14)
Дата 22.04.2015 21:52:23

Re: ага... уровень...

>пока что это уровень лицензионной сборки камеры западной прошлого поколения
Только вот лиензий там ни каких нет. Новое поколение покасшто в опытном порядке.
От Harkonnen
К Blitz. (22.04.2015 21:52:23)
Дата 22.04.2015 23:29:54

Re: ага... уровень...


>Только вот лиензий там ни каких нет. Новое поколение покасшто в опытном порядке.

Что вы хотите сказать свои ТВП даже не выпускают а собирают из французских комплектов?
От Flanker
К Harkonnen (21.04.2015 22:28:36)
Дата 21.04.2015 22:37:10

Ре: Только вот...

>Да я в курсе этих "нормальных" ТПВ, ди и всевозможных мелкоштучных поделий. Вы уж скажите лучше, чего на танках, БМП то стоит вовсе не российский ТПВ?
Вообще вертолетов у нас в последнее время апгрейдится\строится ненамного меньше танков.
да тысячей нетехнических причин. например контрактом с Талесом на поставку нного количества камер, за отказ-штрафные санкции. Проще купить уже да поставить. Судя по моему опыту работы с Талесом они очень жадные и такие вещи любят.
От Blitz.
К Flanker (21.04.2015 22:37:10)
Дата 22.04.2015 21:51:38

Ре: Только вот...

>Вообще вертолетов у нас в последнее время апгрейдится\строится ненамного меньше танков.
>да тысячей нетехнических причин. например контрактом с Талесом на поставку нного количества камер, за отказ-штрафные санкции.
В придачу к передаче технологий могли прописать закупку енного количества своих ТПВ.
От Harkonnen
К Flanker (21.04.2015 22:37:10)
Дата 21.04.2015 22:51:49

Ре: Только вот...


>да тысячей нетехнических причин.

Мечтать конечно, не вредно, да и версию вы такую задорную придумали )))
А то, что сделали там начале 2000-х пару десятков Ми-24 с "заревом", то, конечно, достижение.
От Flanker
К Harkonnen (21.04.2015 22:51:49)
Дата 21.04.2015 22:56:20

Ре: Только вот...


>>да тысячей нетехнических причин.
>
> Мечтать конечно, не вредно, да и версию вы такую задорную придумали )))
А зря смеетесь, с цацками Талеса на Суперджет именно так, почему с тепловизорами не может быть так же?
>А то, что сделали там начале 2000-х пару десятков Ми-24 с "заревом", то, конечно, достижение.
А вот завидовать вредно. Смотрим на объемы производства\модернизации на Росвертоле.
От АМ
К Harkonnen (21.04.2015 20:40:50)
Дата 21.04.2015 21:47:55

Ре: Только вот...


>>союз он очень давно
>
>Есть области, которые что при Союзе, что при Петре 1-ом сколько не вбухивай результата не будет.

несколько голословно, и луше средненько чем оставатся на уровне 30 летней давности