От mes
К А.Никольский
Дата 22.04.2015 10:49:03
Рубрики Танки; Флот; ВВС;

Сложно спорить с аргументами, но

Чтобы победить конкурента нужно не только бороться с ним на своих рынках, но и на его. Подрывать источники его могущества, а не проводить пассивную оборону своих источников.

Переводя из экономики в геополитику: Чтобы бороться с США в мирное время, нужно "гадить" им по всему миру. Что для этого подходит лучше чем океанский флот? Вообще есть другие варианты?

То есть, океанский флот НЕобходим.
От mes
К mes (22.04.2015 10:49:03)
Дата 22.04.2015 12:54:28

Еще агрумент против

Потеря компетенций в области строительства крупных военных кораблей. Оно нам надо? Когда-нибудь большой флот всё равно понадобится.
От Вася Куролесов
К mes (22.04.2015 10:49:03)
Дата 22.04.2015 11:11:54

Re: Сложно спорить...

>Переводя из экономики в геополитику: Чтобы бороться с США в мирное время, нужно "гадить" им по всему миру. Что для этого подходит лучше чем океанский флот?

Спецслужбы и поддержка антиамериканских движений по всему миру. Для этого авианосцы и мегаэсминцы не нужны.
От mes
К Вася Куролесов (22.04.2015 11:11:54)
Дата 22.04.2015 11:53:27

Re: Сложно спорить...

>>Переводя из экономики в геополитику: Чтобы бороться с США в мирное время, нужно "гадить" им по всему миру. Что для этого подходит лучше чем океанский флот?
>
>Спецслужбы и поддержка антиамериканских движений по всему миру. Для этого авианосцы и мегаэсминцы не нужны.

А как их по-серьёзному поддерживать без флота? Вот сейчас беззаветному коммунисту товарищу Мадуро объявят блокаду и что? Так хоть можно поставить эсминец "Лидер" в террводах чтобы он грозно вращал радарами и пугал ракетами агрессора.
От Вася Куролесов
К mes (22.04.2015 11:53:27)
Дата 22.04.2015 14:43:20

Re: Сложно спорить...

>>>Переводя из экономики в геополитику: Чтобы бороться с США в мирное время, нужно "гадить" им по всему миру. Что для этого подходит лучше чем океанский флот?
>>
>>Спецслужбы и поддержка антиамериканских движений по всему миру. Для этого авианосцы и мегаэсминцы не нужны.
>
>А как их по-серьёзному поддерживать без флота?

Ну кто говорит, что совсем без? Вот сейчас Ассада поддерживают престарелыми и копеечными БДК.

>Вот сейчас беззаветному коммунисту товарищу Мадуро объявят блокаду и что? Так хоть можно поставить эсминец "Лидер" в террводах чтобы он грозно вращал радарами и пугал ракетами агрессора.

От утопления этого эсминца агрессора удерживает не нехилая эсминцева мощь (у агрессора всё равно толще), а флаг на флагштоке. За каковым флагом стоят всякие неприятные агрессору вещи, типа РВСН. Какой смысл в таком случае тратить мегабабло на плавучий флагшток?
От Vladre
К Вася Куролесов (22.04.2015 14:43:20)
Дата 22.04.2015 17:35:22

Re: Сложно спорить...

>От утопления этого эсминца агрессора удерживает не нехилая эсминцева мощь (у агрессора всё равно толще), а флаг на флагштоке. За каковым флагом стоят всякие неприятные агрессору вещи, типа РВСН. Какой смысл в таком случае тратить мегабабло на плавучий флагшток?

Затем, что Тополь там не поставишь.
От Вася Куролесов
К Vladre (22.04.2015 17:35:22)
Дата 22.04.2015 19:00:18

Re: Сложно спорить...

>Затем, что Тополь там не поставишь.

А условно бюджетный БПК - вполне.
От Alex Medvedev
К mes (22.04.2015 10:49:03)
Дата 22.04.2015 11:05:36

Re: Сложно спорить...

>Переводя из экономики в геополитику: Чтобы бороться с США в мирное время, нужно "гадить" им по всему миру. Что для этого подходит лучше чем океанский флот? Вообще есть другие варианты?

Есть конечно -- отказ от современной патентной системы вообще и авторских прав на фильмы в частности. Если не кормить через систему патентов штаты, то и никакого океанского флота не потребуется.