От Вася Куролесов
К mes
Дата 22.04.2015 14:43:20
Рубрики Танки; Флот; ВВС;

Re: Сложно спорить...

>>>Переводя из экономики в геополитику: Чтобы бороться с США в мирное время, нужно "гадить" им по всему миру. Что для этого подходит лучше чем океанский флот?
>>
>>Спецслужбы и поддержка антиамериканских движений по всему миру. Для этого авианосцы и мегаэсминцы не нужны.
>
>А как их по-серьёзному поддерживать без флота?

Ну кто говорит, что совсем без? Вот сейчас Ассада поддерживают престарелыми и копеечными БДК.

>Вот сейчас беззаветному коммунисту товарищу Мадуро объявят блокаду и что? Так хоть можно поставить эсминец "Лидер" в террводах чтобы он грозно вращал радарами и пугал ракетами агрессора.

От утопления этого эсминца агрессора удерживает не нехилая эсминцева мощь (у агрессора всё равно толще), а флаг на флагштоке. За каковым флагом стоят всякие неприятные агрессору вещи, типа РВСН. Какой смысл в таком случае тратить мегабабло на плавучий флагшток?

От Vladre
К Вася Куролесов (22.04.2015 14:43:20)
Дата 22.04.2015 17:35:22

Re: Сложно спорить...

>От утопления этого эсминца агрессора удерживает не нехилая эсминцева мощь (у агрессора всё равно толще), а флаг на флагштоке. За каковым флагом стоят всякие неприятные агрессору вещи, типа РВСН. Какой смысл в таком случае тратить мегабабло на плавучий флагшток?

Затем, что Тополь там не поставишь.

От Вася Куролесов
К Vladre (22.04.2015 17:35:22)
Дата 22.04.2015 19:00:18

Re: Сложно спорить...

>Затем, что Тополь там не поставишь.

А условно бюджетный БПК - вполне.