Привет!
>Он напоминает колесные БТР западной конструкции, что я видел в ЗВО в 1980-х годах.
>Да, и чисто эстетически советские БТР красивее :)
Нету в нем технической эстетики. Такими бывают опытные шасси - на них испытывают агрегаты и узлы, но в целом конструкция не доведена и выглядит несовершенной. Так и с Бумерангом - нет в нем технической эстетики, выглядит несовершенным.
Салам алейкум, аксакалы!
>Привет!
>>Он напоминает колесные БТР западной конструкции, что я видел в ЗВО в 1980-х годах.
>>Да, и чисто эстетически советские БТР красивее :)
>
>Нету в нем технической эстетики. Такими бывают опытные шасси - на них испытывают агрегаты и узлы, но в целом конструкция не доведена и выглядит несовершенной. Так и с Бумерангом - нет в нем технической эстетики, выглядит несовершенным.
Несмотря на то, что есть в нём черты напоминающие SEP, RG-41 и VCBI, всё равно выглядит узнаваемым. А что до того, что на кого-то похож... Так на сегодня в БТРостроении все слова уже сказаны. Нынешнее поколение будем жевать лет 8-10 ещё. А может и больше. Что-то принципиально новое крайне трудно изобрести. И не факт ещё, что будучии зобретённым, оно не станет невыносимо дорогим.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
>Привет!
>>Он напоминает колесные БТР западной конструкции, что я видел в ЗВО в 1980-х годах.
>>Да, и чисто эстетически советские БТР красивее :)
>
>Нету в нем технической эстетики. Такими бывают опытные шасси - на них испытывают агрегаты и узлы, но в целом конструкция не доведена и выглядит несовершенной. Так и с Бумерангом - нет в нем технической эстетики, выглядит несовершенным.
Угу есть такое впечатление, хотя надо дождаться стриптиза:)
Армата, кстати, выглядит ИМХО поэстетичней