>>Это совершено не так.
>Конечно тут не так, была бы жесть даже и не ранило бы никого. При попадании в хорошую броню результат будет другим.
У Бредли бортовая броня не хуже Абрасомской. Хорошая броня.
>У Бредли бортовая броня не хуже Абрасомской. Хорошая броня.
Лом не разрушился, а прошил его насквозь. Если судить по упомянутой радиоактивности на выходном отверстии, то до противоположного борта целеньким долетел.
Экипаж ранило вторичными от брони, но сноп осколков был хорошим, судя по их отчету.
А когда лом разрушается, довелось последствия видеть, уцелеть можно только чудом. Большой сноп, большого количества осколков, которые с легкостью пробивают железки толщиной 2-3мм. Железки эти как сито.
>>У Бредли бортовая броня не хуже Абрасомской. Хорошая броня.
>Лом не разрушился, а прошил его насквозь. Если судить по упомянутой радиоактивности на выходном отверстии, то до противоположного борта целеньким долетел.
>Экипаж ранило вторичными от брони, но сноп осколков был хорошим, судя по их отчету.
>А когда лом разрушается, довелось последствия видеть, уцелеть можно только чудом. Большой сноп, большого количества осколков, которые с легкостью пробивают железки толщиной 2-3мм. Железки эти как сито.
Угол разлета осколков от лома градусов 30. http://andrei-bt.livejournal.com/339370.html
Они конечно хорошо пробивают, но перекрывают небольшую площадь даже относительно объема БТТ.