От Harkonnen
К tsa
Дата 08.05.2015 15:47:02
Рубрики Современность; Танки;

какое бронирование?!

какое бронирование?! Зачем башню делать необитаемой чтобы ее бронировать?
Нет там ничего кроме кожуха и ДЗ сверху. Поражаются там только прицелы и пушка, больше там нет ничего.
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 15:47:02)
Дата 08.05.2015 16:20:09

А необитаемой ...

Здравствуйте !

... делать, в частности, затем, чтобы бронировать в башне только орудие с прицелом, а не рабочий объём под 2-3 человек.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:20:09)
Дата 08.05.2015 16:25:48

Re: А необитаемой

>Здравствуйте !

>... делать, в частности, затем, чтобы бронировать в башне только орудие с прицелом, а не рабочий объём под 2-3 человек.

Вы вообще соображаете ,что говорите? Как бронировать? Там габарит брони корпуса носа - метр без учета ДЗ. Башня не бронируется, только от автопушки и кожух. Плюс сверху от мелочи падающей.
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 16:25:48)
Дата 08.05.2015 16:32:18

Re: А необитаемой

Здравствуйте !

> Как бронировать?

Так, чтобы попадание в лоб башни на более-менее приличных курсовых углах (кроме прямого попадания в маску) не выводило орудие из строя.

Достаточно не слишком толстых композитных блоков вдоль казенника. При обстреле спереди, угол попадания к нормали блока будет большой.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:32:18)
Дата 08.05.2015 16:33:59

Re: А необитаемой


>Достаточно не слишком толстых композитных блоков вдоль казенника. При обстреле спереди, угол попадания к нормали блока будет большой.

Скажите мне толщину казенника 152 мм пушки ?
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 16:33:59)
Дата 08.05.2015 16:37:01

Re: А необитаемой

Здравствуйте !

>Скажите мне толщину казенника 152 мм пушки ?

Какое это имеет значение при пробитии современных ломиков и КС под метр?

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:37:01)
Дата 08.05.2015 16:40:26

Re: А необитаемой


>Какое это имеет значение при пробитии современных ломиков и КС под метр?

Такое что башня необитаемая. Ее не нужно бронироваать от КС под метр... но раз вы не понимаете это не понимаете то ваше дело.
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 15:47:02)
Дата 08.05.2015 16:09:12

Зачем бронировать необитаемую башню.

Здравствуйте !

Затем, что тогда первый ломик или КС попавший в неё хоть с небольшим курсовым углом пройдет её насквозь, продырявив по дороге казенник орудия, приводы стабилизации и, возможно, верхушку механизма заряжания.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:09:12)
Дата 08.05.2015 16:24:16

именно так!



>Затем, что тогда первый ломик или КС попавший в неё хоть с небольшим курсовым углом пройдет её насквозь, продырявив по дороге казенник орудия, приводы стабилизации и, возможно, верхушку механизма заряжания.

именно так и будет ! А если обычному танку попасть в маску пушки? Или в прицел?
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 16:24:16)
Дата 08.05.2015 16:28:38

Re: именно так!

Здравствуйте !

>именно так и будет ! А если обычному танку попасть в маску пушки? Или в прицел?

Маска пушки пробивается у всех. Но это менее 1/4 лобовой проекции башни. Попадание же в прочие части с курсовым углом до 30 градусов, башни обычно держат. Т.е. для поражения орудия при обстреле в лоб, надо попасть точно в маску.

В не бронированной башне, практически любое попадание по центру проекции на почти любом курсовом угле проходит через казенник орудия.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:28:38)
Дата 08.05.2015 16:31:49

Re: именно так!


>Маска пушки пробивается у всех. Но это менее 1/4 лобовой проекции башни.

Да, а у танков типа молот, армата и пр. - вся башня это 1/4 лобовой проекции ОБЫЧНОЙ башни.
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 16:31:49)
Дата 08.05.2015 16:35:48

Re: именно так!

Здравствуйте !

Барон, мне ломы рисовать картинку.

Представьте себе обстрел лба башни спереди с курсовым углом, допустим, градусов 15.

Возьмите проекции обитаемой и необитаемой башен, и сравните на этих проекциях площадь внешней поверхности маски пушки и всего казенника орудия с приводами. Разницы будет как бы не раз в 5-10.

Т.е. вероятность вынести первым попаданием орудие в необитаемой и не бронированной башне 5+ раз выше.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:35:48)
Дата 08.05.2015 16:39:02

Re: именно так!


>Возьмите проекции обитаемой и необитаемой башен, и сравните на этих проекциях площадь внешней поверхности маски пушки и всего казенника орудия с приводами. Разницы будет как бы не раз в 5-10.

я вам объясняю - площадь башни необитаемой в раза 4-5 меньше обитаемой, остальное там прицелы, оборудование навесное и т.п. Казенник попадут под небольшим углом - выдержит. Пробют - заменят - не проблема.
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 16:39:02)
Дата 08.05.2015 16:43:40

Re: именно так!

Здравствуйте !

Не представляю себе казенник, способный пережить современный ОБПС.

И, главное, не понимаю откуда у Вас такой батхёрт к необходимости прикрыть один только казенник и приводы хотя бы от попаданий с острых курсовых углов. Это на порядок легче традиционной лобовой брони башни, зато первое же попадание в центр проекции бани не лишит танк основного вооружения.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:43:40)
Дата 08.05.2015 16:45:31

Re: именно так!


>Не представляю себе казенник, способный пережить современный ОБПС.

А броню представляете?
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 16:45:31)
Дата 08.05.2015 16:54:28

ИМХО прелесть бронирования необитаемой башни в том...

Здравствуйте !

, что это можно делать по-морскому. Т.е. броня внутри на жизненно важных конструкциях, а не снаружи по всей поверхности.

С уважением, tsa.
От tsa
К Harkonnen (08.05.2015 16:45:31)
Дата 08.05.2015 16:49:06

Re: именно так!

Здравствуйте !

>А броню представляете?

Вы полагаете, слоеный пакет, способный выдержать ОБПС при углах к нормали от 90 до 70-80 градусов, высотой и шириной с боковую проекцию казенника орудия будет весить невероятные тонны?
Это просто две слоеные пластины по бокам казенника. Неподвижные.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (08.05.2015 16:49:06)
Дата 08.05.2015 19:41:49

Re: именно так!


>Вы полагаете, слоеный пакет, способный выдержать ОБПС при углах к нормали от 90 до 70-80 градусов, высотой и шириной с боковую проекцию казенника орудия будет весить невероятные тонны?

насчет 90 градусов не скажу ) но там конечно с боков от вынесенной орудийной установки кое какая броня есть , да и сам казенник толще борта танка...