От Пехота
К Александр Солдаткичев
Дата 12.05.2015 07:06:41
Рубрики WWII; Современность;

Не понимаете, да?

Салам алейкум, аксакалы!

>Ну да, там ещё Гитлер имелся. Может, у него бы и не получилось Европу забрать.
>Но факт в том, что СССР дал ему гарантии невмешательства в европейские дела.

И шо? Это вовсе не значит, что СССР что-то отдал. Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь. Вы можете утверждать, что СССР в 39-м имел Европу?


>Вообще то может - Ассада вот не хотели отдавать и не отдали. А Европу отдали.

Россия имеет Сирию? Поинтересуйтесь вопросом у израильской фракции.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Александр Солдаткичев
К Пехота (12.05.2015 07:06:41)
Дата 12.05.2015 08:20:03

Какая наивность.

Здравствуйте

>Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь.

Это не так. В русском языке даже поговорка есть - "делить шкуру неубитого медведя".

С уважением, Александр Солдаткичев
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (12.05.2015 08:20:03)
Дата 12.05.2015 15:21:15

Поговорка вообще-то как раз про то, что отдать не имеемое нельзя))) (-)
От марат
К Александр Солдаткичев (12.05.2015 08:20:03)
Дата 12.05.2015 12:21:57

Re: Какая наивность.

>Здравствуйте

>>Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь.
>
>Это не так. В русском языке даже поговорка есть - "делить шкуру неубитого медведя".
О чем и речь - не мог СССР отдать медведяЕвропу, потому как не имел ее.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
От Iva
К Пехота (12.05.2015 07:06:41)
Дата 12.05.2015 07:12:04

Re: Не понимаете,...

Привет!

>И шо? Это вовсе не значит, что СССР что-то отдал. Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь.

в политике и истории - отдать то, что тебе не принадлежит - нормальный и часто встречаемый случай.
Примеры сами найдете?


Владимир