От Денис Лобко
К john1973
Дата 07.06.2015 14:32:14
Рубрики Современность; Космос;

Это что-то вы с собеседником курнули мощного, извините

Даже не знаю, как назвать это, чтобы не обидеть. Яркий и цветастый бред
От Dimka
К Денис Лобко (07.06.2015 14:32:14)
Дата 07.06.2015 14:55:36

А вы не бойтесь

>Даже не знаю, как назвать это, чтобы не обидеть. Яркий и цветастый бред
Только, по-существу
От Денис Лобко
К Dimka (07.06.2015 14:55:36)
Дата 07.06.2015 15:00:48

Ядерный/термоядерный двигатель на Буране? Тут комментарии излишни (-)
От Dimka
К Денис Лобко (07.06.2015 15:00:48)
Дата 07.06.2015 15:07:56

Причем тут Буран?Речь о перспективных направлениях в космоме.

Чем тратить деньги на Буран или что-то подобное лучше заняться тярд
От NV
К Dimka (07.06.2015 15:07:56)
Дата 07.06.2015 15:12:02

Да уж сразу медзвёздными перелётами, чего там.

>Чем тратить деньги на Буран или что-то подобное лучше заняться тярд

Управляемого термоядерного синтеза с устойчивым положительным энерговыходом до сих пор в земных-то условиях не видно, а вам термоядерный ракетный двигатель подавай.

Виталий
От bedal
К NV (07.06.2015 15:12:02)
Дата 07.06.2015 22:09:29

у Вас случайно перевернулось.

Не "вот-вот полетит термояд, и потому не нужен гептил, как слишком слабо ядовитый".
А "химические топлива ничего, кроме освоения околоземной орбиты, обеспечить не могут". Если не будет ядерных или термоядерных двигателей ещё 200 лет - не будет и освоения дальше орбиты, так и будут полёты к Луне великим подвигом.
От NV
К bedal (07.06.2015 22:09:29)
Дата 07.06.2015 22:54:08

Я это всегда утверждал

>А "химические топлива ничего, кроме освоения околоземной орбиты, обеспечить не могут". Если не будет ядерных или термоядерных двигателей ещё 200 лет - не будет и освоения дальше орбиты, так и будут полёты к Луне великим подвигом.

вот именно это. И всегда говорил, что без ЯРД мы в энергетическом тупике. И что с химическими топливами достигли технологического предела.

Можете проверить поиском по архивам.

Виталий
От bedal
К NV (07.06.2015 22:54:08)
Дата 08.06.2015 00:19:20

а никто и не возражает. Вы зря заспорили, ей-ей. (-)
От Dimka
К NV (07.06.2015 15:12:02)
Дата 07.06.2015 16:58:50

Как делать межзвездеый пока не ясно

>>Чем тратить деньги на Буран или что-то подобное лучше заняться тярд
>
>Управляемого термоядерного синтеза с устойчивым положительным энерговыходом до сих пор в земных-то условиях не видно, а вам термоядерный ракетный двигатель подавай.

Даже куда копать пока не ясно.
Как делать просто ядерный в общем примерно понятно.
Его даже уже можно делать.
Как делать термоядерный примерно понятно куда копать.
От john1973
К NV (07.06.2015 15:12:02)
Дата 07.06.2015 15:43:14

Re: Да уж...

>Управляемого термоядерного синтеза с устойчивым положительным энерговыходом до сих пор в земных-то условиях не видно, а вам термоядерный ракетный двигатель подавай.
Насколько понимаю, ПВРД с подогревом от быстрого реактора вполне реален (атмосферный двигатель). И электрореактивный с тем же быстрым реактором (внеатмосферный)
От NV
К john1973 (07.06.2015 15:43:14)
Дата 07.06.2015 16:22:34

Это не термоядерные двигатели.

А реален даже РД-0410

Виталий
От john1973
К NV (07.06.2015 16:22:34)
Дата 07.06.2015 17:01:48

Re: Это не...

>А реален даже РД-0410
Понимаю, конечно. Но строить и испытывать надо было в 80-х, чтобы подойти одновременно с атомщиками к точке готовности, кмк
От NV
К john1973 (07.06.2015 17:01:48)
Дата 07.06.2015 22:56:16

Так и построили и испытывали. Я его (РД-0410) в заводском музее Уфимского

>>А реален даже РД-0410
>Понимаю, конечно. Но строить и испытывать надо было в 80-х, чтобы подойти одновременно с атомщиками к точке готовности, кмк

моторостроительного трогал. Руками.

Виталий