От Пауль
К Грозный
Дата 23.09.2015 04:25:37
Рубрики 11-19 век; Современность;

Re: насчёт "контрнаступления"


>>Ответ Сталина
http://www.hrono.ru/libris/stalin/16-32.html
>
>"Отсутствует отдел о контрнаступлении (не смешивать с контратакой). Я говорю о контрнаступлении после успешного наступления противника, не давшего, однако, решающих результатов, в течение которого обороняющийся собирает силы, переходит в контрнаступление и наносит противнику решительное поражение."

>Интересно, автор письма принял к сведению? Написал что-либо о контрнаступлении?

Конечно написал http://militera.lib.ru/science/razin_ea/1/05.html

Вообще тогда многие начали писать про контрнаступление в соответствии с указаниями тов. Сталина (Шиловский, Таленский, Жилин). Итоги были неоднозначны: "Но надо сказать, что наряду с полезным исследованием характера, целей контрнаступления, условий перехода к нему многими товарищами была допущена переоценка значения контрнаступления, известная абсолютизация конкретного опыта минувшей войны в этом отношении".

>===> dic duc fac <===
С уважением, Пауль.

От Грозный
К Пауль (23.09.2015 04:25:37)
Дата 23.09.2015 07:02:12

спасибо за ликбез! (-)