От nnn
К yak v
Дата 16.01.2016 16:31:54
Рубрики WWII; Флот;

Re: Интересно, что...

>Это логично так как 28мм были четырехствольные и управлялись корабельной ПУАЗО, а 20мм были одноствольные и наводились на глаз матросом. Как раз показывает что эффективность 28мм была "не очень" так как установка была тяжелая, а результат не сильно эффективнее 20мм-к.

а есть сведения что из себя представлял этот ПУАЗО ?
Стабилизация стволов или прицелов на зенитных аппаратах была ?

От yak v
К nnn (16.01.2016 16:31:54)
Дата 16.01.2016 21:57:08

Re: Интересно, что...

>а есть сведения что из себя представлял этот ПУАЗО ?
>Стабилизация стволов или прицелов на зенитных аппаратах была ?

На navweaps пишут что ПУАЗО было простенькое, чисто на глаз:
The quad mountings were used with the Mark 44 Director, which was the USN's first off-mount director for automatic anti-aircraft weapons. This was a simple "dummy gun" type director and was manually trained and elevated. The Mark 44 contained optics and a spotting glass, but did not have any lead angle computing elements such as were found in later directors for automatic weapons such as the Mark 51. The Mark 44 simply removed the operator away from the noise and smoke of the weapon, providing a clearer line of sight to the target
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_1-1-75_mk1.htm

Про стабилизацию нигде не видел, думаю что не было.