От Samsv
К Пауль
Дата 19.01.2016 20:58:06
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWI; 1917-1939;

2. 79 тыс. против 50 тыс.

>Вопросов в этот раз больше и диапазон их шире.

>1. Кто определил, что «Война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами»? Кто в каком труде уточнил это положение?

>2. Какое превосходство в силах имелось на стороне побежденного в сражении при Каннах и чем было сведено на-нет это превосходство?
Приветствую!

"... одним из условий успеха является глубокое расположение противника, с узким фронтом и нагроможденными резервами, что увеличивает число бездействующих бойцов. Счастье Ганнибала заключалось в том, что против него был Теренций Варрон, который расположил пехоту в 36 шеренг в глубину и тем самым свел на нет свое превосходство в силах..."



Источник Издание: Шлиффен А. Канны. — М.: Воениздат, 1938
http://militera.lib.ru/science/schlieffen_a01/index.html

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От Samsv
К Samsv (19.01.2016 20:58:06)
Дата 19.01.2016 21:00:37

Re: 2. 79 тыс. против 50 тыс. - забыл дать расшифровку

Там же, в самом начале:

55 000 тяжеловооруженных,
8 000 легковооруженных,
6 000 конницы
Итого 69 000 чел. для действий в поле и в обоих укрепленных лагерях:
2 600 тяжеловооруженных,
7 400 легковооруженных
Итого 10 000 чел.,
так что силы римской армии составляли в целом 79 000 человек

Ганнибал располагал только:
32 000 тяжеловооруженных,
8 000 легковооруженных, 10 000 конницы
Итого 50 000 чел.

С уважением, Samsv,
http://samsv.narod.ru