От Дмитрий Козырев
К kirill111
Дата 22.01.2016 14:46:57
Рубрики Униформа;

Re: А кто-то...


>>Разве изменения тогда не касались кроя сообразно моде, а не функциональности?
>
>В 12 году многие еще оставались в до 11 года форме.

Там только кивера поменялись афаик.

>Интересно именно удобство формы.

ИМХО этот вопрос возник только когда на поле боя от военнослужащих потребовались сложные и разнообразные индивидуальные маневры, перемещение и приспособление к местности.
До этого назначением униформы было внешняя атрибуция (в т.ч. на значительном растоянии) и удобство движения строем.

От Lazy Cat
К Дмитрий Козырев (22.01.2016 14:46:57)
Дата 22.01.2016 15:36:25

Re: А кто-то...


>Там только кивера поменялись афаик.

Нет. если ввы про барденовский регламент то там и крой мундира менялся, и новую фуражную шапку ввели на замену колпаку и куча всякого по мелочи.
Суть нового регламента была как раз удешевление, избавление от излишних украшательств, большая практичность.
правда при том снабжении, местной полковой вольнице и непрекращающихся военных действиях всё это было довольно пёстро и исполнялось как придётся.
Но всё же к 14му году переход произошёл в основном.