От ttt2
К И. Кошкин
Дата 09.02.2016 17:06:25
Рубрики 11-19 век;

Re: "Зима, холода,...

>...известно, каждый русич - он с рогатиной на зайца, с силками на медведя. На кого охотиться-то в феврале-марте?

На медведя с рогатиной в феврале марте не поохотишься :) , а зайцы, кабаны, лоси? А глухари? В берлогах не прячутся :)

>И. Кошкин
С уважением
От john1973
К ttt2 (09.02.2016 17:06:25)
Дата 09.02.2016 18:57:22

Re: "Зима, холода,...

>На медведя с рогатиной в феврале марте не поохотишься :) , а зайцы, кабаны, лоси? А глухари? В берлогах не прячутся :)
Кмк без огнестрела непромысловый источник
Кабаны и тем более лоси сами забьют некормленного охотника с пикой из обожженной деревяшки... заяц и белка - реальный предмет добычи, кмк
От sss
К john1973 (09.02.2016 18:57:22)
Дата 09.02.2016 22:10:31

Re: "Зима, холода,...

>Кмк без огнестрела непромысловый источник
>Кабаны и тем более лоси сами забьют некормленного охотника с пикой из обожженной деревяшки... заяц и белка - реальный предмет добычи, кмк

Тетерев, глухарь, рябчик, куропатка (в зависимости от местности). При умении ловятся довольно простыми приспособами во вполне промысловых масштабах. Не так, чтобы ими прокормиться массово, но ИМХО должен быть весомый источник среди прочих. С учетом того, что во времена оны было их намного больше.
От И. Кошкин
К ttt2 (09.02.2016 17:06:25)
Дата 09.02.2016 17:30:24

Re: "Зима, холода,...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...известно, каждый русич - он с рогатиной на зайца, с силками на медведя. На кого охотиться-то в феврале-марте?
>
>На медведя с рогатиной в феврале марте не поохотишься :) , а зайцы, кабаны, лоси? А глухари? В берлогах не прячутся :)

Вообще, как раз зимой на медведя с рогатиной и охотились. Зайцы, как ни странно, множились в окрестностях городов и вообще человека - в дикой природе их популяция меньше, чем возле посадских огородов. Т. е. в 16 веке вокруг Москвы поголовье зайцев на единицу площади было больше, чем где-нибудь в Мещерских лесах. Кабаны сами на кого угодно поохотятся. Глухарь - это птица и живет на дереве.

Вы все неправильно подходите к вопросу.

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (09.02.2016 17:30:24)
Дата 09.02.2016 17:55:02

Re: "Зима, холода,...

>Вообще, как раз зимой на медведя с рогатиной и охотились. Зайцы, как ни странно, множились в окрестностях городов и вообще человека - в дикой природе их популяция меньше, чем возле посадских огородов. Т. е. в 16 веке вокруг Москвы поголовье зайцев на единицу площади было больше, чем где-нибудь в Мещерских лесах.

Знаком с такой теорией. Наши местные биологи разделились по этому поводу на два лагеря и с пеной у рта отставивают соотв. благостность для заячьего поголовья хозяйственного освоения лесной зоны (появляются поля, в которых зайцу комфортнее) и вредоносностью.

> Кабаны сами на кого угодно поохотятся.

Это вы преувлеичиваете. Хотя, конечно ежели с дубиной и силками впервые с печи слезши - много не наохотишься, но при наличии навыков, подозреваю, охотились небезуспешно.

> Глухарь - это птица и живет на дереве.

Тетерев, глухарь - птицы довольно "достижимые" для охотника, вооруженного луком/силками. В тверской губернии в 70-е, помнится, чуть ли не наголову садились зимой, на редкость ленивы и глупы, ИМХО конечно, но личный опыт хождения с охотником. Проблема с добычей последних в настоящее время банальна - поголовье упало.

>Вы все неправильно подходите к вопросу.

А как правильно, если учесть, что и вопрос-то толком не поставлен? :)
От объект 925
К Alexeich (09.02.2016 17:55:02)
Дата 09.02.2016 18:14:04

Ре: В советское время

:))
>>Вообще, как раз зимой на медведя с рогатиной и охотились. Зайцы, как ни странно, множились в окрестностях городов и вообще человека - в дикой природе их популяция меньше, чем возле посадских огородов. Т. е. в 16 веке вокруг Москвы поголовье зайцев на единицу площади было больше, чем где-нибудь в Мещерских лесах.
>
>Знаком с такой теорией. Наши местные биологи разделились по этому поводу на два лагеря и с пеной у рта отставивают соотв. благостность для заячьего поголовья хозяйственного освоения лесной зоны (появляются поля, в которых зайцу комфортнее) и вредоносностью.
+++
реально, не вру, за смену 2-4 зайца попадали в комбайн.
Сейчас на тех же местах "не сеют не пашут", зайцы есть. Не так обильно как раньше, но есть. Но их надо охотить.
От Alexeich
К объект 925 (09.02.2016 18:14:04)
Дата 09.02.2016 18:26:49

Ре: В советское...

>реально, не вру, за смену 2-4 зайца попадали в комбайн.

насчет комбайнов не скажу, но когда я лет 20 назад выгуливал своего старшего по окрестным подмосковным полям (тогда они еще не заросли березамии соснами), то в перидо созревания пшеницы-овса с края поля можно было вспугнуть за прогулку 2-3 ушастых, ребенок был в восторге. Охота тоже была по зиме неплохая, помто была пандемия какая-то и зайцы практически исчезли, а сейчас опять появляются, причем наглые - обожрали у меня под окнами сакуру (2 метра от окна), опять надо будет как 20 лет назад на зиму деревья/кусты в газеты мотать, зайцы их почему-то зело не любят, ну или ночкой темной с ружьем при открытом окне дежурить :)

>Сейчас на тех же местах "не сеют не пашут", зайцы есть. Не так обильно как раньше, но есть. Но их надо охотить.

Кстати да, при неограниченном размножении в отсутствии естественных врагов (волков у нас нет, а лисички не справляются) появляется вероятность больших колебаний популяции из-за падежей на пике размножения, вызванных пандемиями. Известный парадокс, что копытные. например, могут при ограниченной базе "самоубиться" полностью, в то время как при наличии хищников - численность будет колебаться в соотв. с Лотка-Вольтерра.