От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев
Дата 10.02.2016 21:21:06
Рубрики Современность; Флот;

Давай попробуем?

День добрый

>1. Какую цель будет преследовать Турция в войне с Россией?
Обеспечить региональное доминирование, вытеснив Россию с территории Сирии, обеспечив тем самым условия для ликвидации политического режима Асада.
А Россия?

>2. Операции с какой целью будет проводить Турция на черноморском МТВД?
Прерывание коммуникации с Сирией.
Нанесение неприемлемого ущерба ВМС России (ВС РФ в целом), с целью вынудить её осуществить деэскалацию участия в сирийском конфликте.
Продемонстрировать решимость и возможность расширения нанесения ударов по российским военным и гражданским объектам в случае расширения действия России против Турции.
Нейтрализовать российскую группировку в Сирии и в Средиземноморье, исключить ее участие в конфликте с ВС Турции в Сирии.
Исключить возможность поддержки российской группировки в районе сирийского конфликта со стороны ЧФ (возможно - и КВФ)
Обеспечить безопасность территории Турции, объектов военной и гражданской инфраструктуры, войск/сил (в том числе на территории Сирии) от ударов со стороны ВС РФ.

>3. С какими целями будут страны НАТО вводить КУГ и ПУГ на черноморский ТВД?
Оказать поддержку турецкому (грузинскому) флоту, не вступая в боевые действия.
Нанести неприемлемый ущерб ВС РФ в случае нанесения Россией удара по объектам НАТО в Турции (АБ Инджирлик и др.)

>4. Какие цели будет преследовать ЧФ, уничтожая эти силы в соотвествии с прилагаемым расчетом?
>5. С какой целью будут проводиться ТакМД для "поддержки приморского фланга" и какие цели преследует армия на прибрежном направлении?
>6. Какие цели будут преследовать страны НАТО завоевав господство на черноморском МТВД и нанося удары и проводя МДО на морском направлении?

>Почему рассмотрено такое странное "локальное" соотношение сил флотов с минимальными средствами усиления?
видимо ВВС будут заняты на континентальных направлениях
И это, пожалуй

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От И. Кошкин
К Д.Белоусов (10.02.2016 21:21:06)
Дата 11.02.2016 12:45:00

Турция, которая не может на своей территории...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...раздавить сепаратистский анклав, полезет в военный конфликт с ядерной державой.

Ну народ, ну в самом деле...

И. Кошкин
От zahar
К И. Кошкин (11.02.2016 12:45:00)
Дата 11.02.2016 22:14:39

Грузия имела 2 анклава... (-)
От Pav.Riga
К И. Кошкин (11.02.2016 12:45:00)
Дата 11.02.2016 13:37:42

Re: Турция, которая не может сама,но заставив вписаться за себя получит все...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...раздавить сепаратистский анклав, полезет в военный конфликт с ядерной державой.

>Ну народ, ну в самом деле.

Турция, которая не может сама,но заставив вписаться за себя НАТО получит все...
И чем логика Эрдогана хуже логики Неополитанских Бурбонов в эпоху Революционных войн.
У тех Бурбонов тоже всякие республиканцы при сочуствии Франции раздажали.Но получили
большую войну и возможность организовать "правильных монархистов" под руководством
кардинала Руфо и какой-то момент выиграли.Эрдоган тоже со сбитием Су-24 расчитывал выиграть,и рискнуть еще раз вполне может заставить вписаться за себя ...ибо мир не
позволит сбрасывать ЯО на Стамбул и Анкару.
А то без вмешательства заступников могут заставить проводить референдумы в районах
обитания курдов.А курды еще какого-нибудь "Домбровскиса" могут нанять в Литве или
Эстононии за 6 милионов евро поддержать независимость Курдистана,как Домбровскис
поддержал Каталонию.
(тем более пример когда каталонцы честно заплатили,испанцы опубликовали а Домбровскому ничего не было поучителен.)

С уважением к Вашему мнению.
От Hamster
К Pav.Riga (11.02.2016 13:37:42)
Дата 11.02.2016 20:50:23

Re: Турция, которая

>Турция, которая не может сама,но заставив вписаться за себя НАТО получит все...

С чего Вы решили, что НАТО будет влезать в конфликт между Турцией и РФ, а не приложит все усилия для того, чтобы погасить этот конфликт в кратчайшие сроки?
От Pav.Riga
К Hamster (11.02.2016 20:50:23)
Дата 12.02.2016 02:14:00

Re: Турция, которая


С чего Вы решили, что НАТО будет влезать в конфликт между Турцией и РФ, а не приложит все усилия для того, чтобы погасить этот конфликт в кратчайшие сроки?

Я не решил,это Эрдоган старается заставить за себя вступится.И где-то в этом преуспел,
затевая провокации и объявляя всех курдов террористами.И заставляя Америку стать на его сторону и зажмурится на те же бензовозы от ИГИЛ,побитых его охраной студентов и артобстрелы.Да и пара А-10 слетавшая на Алепо вместо "русских" тоже его явный успех.


С уважением к Вашему мнению.
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (10.02.2016 21:21:06)
Дата 11.02.2016 09:23:01

Re: Давай попробуем?

>>1. Какую цель будет преследовать Турция в войне с Россией?
>Обеспечить региональное доминирование, вытеснив Россию с территории Сирии, обеспечив тем самым условия для ликвидации политического режима Асада.
>А Россия?

А я не знаю. Потому что даже выбор стратегии (оборонительная или наступательная) зависит от кучи факторов, знанием которых мы не располагаем.
От оценки руководством РФ сложившейся ситуации, текущего международного баланса сил и ее перспектив.
От готовности региональных субъектов поддержать действия РФ (или по крайней мере не препятствоать им).
От степени вмешательства иных региональных субъектов и стран НАТО.


>>2. Операции с какой целью будет проводить Турция на черноморском МТВД?
>Прерывание коммуникации с Сирией.
>Нанесение неприемлемого ущерба ВМС России (ВС РФ в целом), с целью вынудить её осуществить деэскалацию участия в сирийском конфликте.

Это проще выполнить на Средиземноморском МТВД.

>Обеспечить безопасность территории Турции, объектов военной и гражданской инфраструктуры, войск/сил (в том числе на территории Сирии) от ударов со стороны ВС РФ.

А это будет обеспечиваться не только и не столько силами флота.

>>3. С какими целями будут страны НАТО вводить КУГ и ПУГ на черноморский ТВД?
>Оказать поддержку турецкому (грузинскому) флоту, не вступая в боевые действия.
>Нанести неприемлемый ущерб ВС РФ в случае нанесения Россией удара по объектам НАТО в Турции (АБ Инджирлик и др.)

Эскалация конфликта до уровня "непримелимого ущерба" автоматически эскалирует его в угрозу и/или демонстрацию применения ЯО (ущерб от которого еще более неприемлимый).

>>Почему рассмотрено такое странное "локальное" соотношение сил флотов с минимальными средствами усиления?
>видимо ВВС будут заняты на континентальных направлениях
>И это, пожалуй

Т.е. сценарий предполагает не локальный, а глобальный конфликт?
От Slick
К Д.Белоусов (10.02.2016 21:21:06)
Дата 10.02.2016 22:16:53

Re: Давай попробуем?


>Нанесение неприемлемого ущерба ВМС России (ВС РФ в целом), с целью вынудить её осуществить деэскалацию участия в сирийском конфликте.
>Продемонстрировать решимость и возможность расширения нанесения ударов по российским военным и гражданским объектам в случае расширения действия России против Турции.

>Исключить возможность поддержки российской группировки в районе сирийского конфликта со стороны ЧФ (возможно - и КВФ)

>>3. С какими целями будут страны НАТО вводить КУГ и ПУГ на черноморский ТВД?
>Оказать поддержку турецкому (грузинскому) флоту, не вступая в боевые действия.
>Нанести неприемлемый ущерб ВС РФ в случае нанесения Россией удара по объектам НАТО в Турции (АБ Инджирлик и др.)

М.б. есть смысл посчитать наряд сил на "стирание" Стамбула? Ну и Инжирлика для профилактики? Буянов КВФ хватит? Или Ту22 нужны?