От Carabin
К All
Дата 02.02.2016 09:05:05
Рубрики Современность; Танки;

Подскажите, что на танке?

Видео, снято военным оператором САА под н.п. Башкой. Армейцы идут в атаку. На танке сверху что установлено? На скрине обведено
видео
https://youtu.be/uVrtiwybou4
https://youtu.be/lJMzB_51rDo
скрин
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3147/6342/original.jpg


От Carabin
К Carabin (02.02.2016 09:05:05)
Дата 03.02.2016 05:13:33

фото крупно и поподробнее

https://pbs.twimg.com/media/CaPmk8tWwAI2GQk.jpg


От Exeter
К Carabin (02.02.2016 09:05:05)
Дата 03.02.2016 03:29:49

Аналог известного израильского "ведра", судя по всему

ИК засечка стрельбы ПТУР, уважаемый Carabin.

На снимке с БМП-1 хорошо видно.


С уважением, Exeter
От StasON
К Carabin (02.02.2016 09:05:05)
Дата 02.02.2016 16:08:02

Re: Подскажите, что...

>Видео, снято военным оператором САА под н.п. Башкой. Армейцы идут в атаку. На танке сверху что установлено? На скрине обведено
>видео
> https://youtu.be/uVrtiwybou4
> https://youtu.be/lJMzB_51rDo
>скрин
>
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3147/6342/original.jpg



система защиты или предупреждения о пуске ПТУР

http://imp-navigator.livejournal.com/418995.html
От Carabin
К StasON (02.02.2016 16:08:02)
Дата 02.02.2016 16:45:34

Ещё тюнингованная техника САА


>система защиты или предупреждения о пуске ПТУР

> http://imp-navigator.livejournal.com/418995.html


Сейчас начался т.н. "Северный шторм". Анонсированная еще месяц назад операция в Северном Алеппо, имеющая перед собой целью перекрытие дорог из Турции в центральные районы Сирии. Вроде бы к ней как раз и подготовились. Вся техника, которая там мелькает как раз тюнингованная. Ещё и экраны на БМП-1 прямо таки отсылают к танковым войскам вермахта.

https://youtu.be/mA10s7Y3qfI
От Hamster
К Carabin (02.02.2016 09:05:05)
Дата 02.02.2016 15:11:26

Аналогичный девайс на БМП-1

https://pbs.twimg.com/media/CaNQ0hFXEAAoyR9.jpg


От Hamster
К Hamster (02.02.2016 15:11:26)
Дата 03.02.2016 09:40:20

И еще три слайда, тут качество получше.

https://pbs.twimg.com/media/CaROWPBWkAA84ve.jpg


https://pbs.twimg.com/media/CaROWOpWIAA6fak.jpg


https://pbs.twimg.com/media/CaROWOHW0AAeZno.jpg



Источник: https://twitter.com/IvanSidorenko1
От Harkonnen
К Hamster (02.02.2016 15:11:26)
Дата 02.02.2016 17:46:43

Re: Аналогичный девайс...

>
https://pbs.twimg.com/media/CaNQ0hFXEAAoyR9.jpg



Вероятно датчики лазерного облучения
От Exeter
К Harkonnen (02.02.2016 17:46:43)
Дата 03.02.2016 03:31:07

Зачем в Сирии датчики лазерного облучения? (-)
От SERGIVS
К Harkonnen (02.02.2016 17:46:43)
Дата 02.02.2016 19:06:11

Возможно ИК постановщик помех ПТРК

Имитирует работу ИК трассера ПТУР. Эффективность скорее всего около ноля.
От Моцарт
К SERGIVS (02.02.2016 19:06:11)
Дата 05.02.2016 08:04:33

Re: Возможно ИК...

"На отдельном столе разместились остатки корпусов двух снарядов «Toy», оставшиеся после взрыва их боевых частей. При первом же взгляде на эти бренные останки меня в жар бросило – в одном из корпусов сохранился бортовой излучатель вместе с электронным блоком, ксеноновой лампочкой и инфракрасным фильтром. На такую удачу я и не надеялся!

Нам было известно, что полуавтоматическое наведение «Toy» на цель производится по свету этого излучателя. Для противостояния организованным и естественным помехам излучение это модулировалось. Если на борту танка установить источник излучения с такой же частотой, то для «Toy» танк будет неуязвим – аппаратура наведения запутается в двух одинаковых источниках, и снаряд упадет на землю, не достигнув цели. Мне предложили на выбор один из корпусов, другой предназначался для КБ. Конечно же, я выбрал тот, что с излучателем.

Дома на излучатель буквально накинулся мой сосед по рабочему столу, один из создателей аппаратуры наведения отечественных ПТУРСов «Фагот» и «Конкурс», лауреат госпремии Виктор Курносов. За неполный рабочий день он составил электронную схему излучателя, запустил ее и определил постоянную и неизменяемую частоту модуляции для всех сотен тысяч выпущенных фирмой «Хьюз» снарядов «Toy» – 5 кГц. Благодаря этой информации наши танки оснастили приборами, которые при необходимости надежно защищали их от ракет «Toy».
От SERGIVS
К Моцарт (05.02.2016 08:04:33)
Дата 05.02.2016 22:12:22

Против TOW 2 этот имитатор совершенно бесполезен.

>"На отдельном столе разместились остатки корпусов двух снарядов «Toy», оставшиеся после взрыва их боевых частей. При первом же взгляде на эти бренные останки меня в жар бросило – в одном из корпусов сохранился бортовой излучатель вместе с электронным блоком, ксеноновой лампочкой и инфракрасным фильтром. На такую удачу я и не надеялся!

>Нам было известно, что полуавтоматическое наведение «Toy» на цель производится по свету этого излучателя. Для противостояния организованным и естественным помехам излучение это модулировалось. Если на борту танка установить источник излучения с такой же частотой, то для «Toy» танк будет неуязвим – аппаратура наведения запутается в двух одинаковых источниках, и снаряд упадет на землю, не достигнув цели. Мне предложили на выбор один из корпусов, другой предназначался для КБ. Конечно же, я выбрал тот, что с излучателем.

>Дома на излучатель буквально накинулся мой сосед по рабочему столу, один из создателей аппаратуры наведения отечественных ПТУРСов «Фагот» и «Конкурс», лауреат госпремии Виктор Курносов. За неполный рабочий день он составил электронную схему излучателя, запустил ее и определил постоянную и неизменяемую частоту модуляции для всех сотен тысяч выпущенных фирмой «Хьюз» снарядов «Toy» – 5 кГц. Благодаря этой информации наши танки оснастили приборами, которые при необходимости надежно защищали их от ракет «Toy»."

В отличие от TOW у ИК трассера TOW 2 изменяемая частота сигнала.

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-34/Ch1.htm

(e) Xenon beacon. The xenon beacon emits an infrared beacon, which is picked up by the infrared receiver on the daysight tracker. The infrared receiver measures the angle at which the infrared beam strikes, thus providing the major source of data on the position of the missile to the MGS. The xenon beacon consists of a bulb filled with xenon gas and two electrodes. When an electric current passes between the two electrodes, it creates a spark, which excites the gas. This excited gas emits infrared light that exits from a window on the rear of the beacon as a narrow beam. All basic TOW infrared beacons operate on the same frequency (the infrared light turns on and off at the same rate of speed). This causes two problems: First, two systems cannot be placed closer than 300 meters because the beacons overlap and the MGS has no means of distinguishing between the missiles, causing it to lose control. Second, jamming the daysight tracker is fairly simple if the enemy knows the correct frequency. The TOW 2 overcomes these problems by having the MGS send a signal to the missile that controls the frequency at which the xenon beacon is operating. The MGS varies this pattern randomly, speeding it up and slowing it down in no apparent pattern. The MGS is always able to distinguish its missile from other missiles because no two missiles will be operating on the same frequency at the same time. For the same reason, the enemy cannot jam the system.

А против теплового трассера TOW 2 и Штора бесполезна.

(f) Thermal beacon. Under some battlefield conditions such as heavy smoke, dust, or fog, the xenon beacon, which operates on the lower end of the infrared spectrum, cannot penetrate the obscuration. With the TOW missile and weapon system it is sometimes possible for the gunner to be able to acquire the target, yet the infrared receiver on the daysight tracker cannot acquire the infrared beacon and the system loses the missile. TOW 2-series missiles have a thermal beacon to correct this deficiency. The thermal beacon operates on the upper end of the infrared spectrum and will penetrate any obscurant the nightsight can see through. A postamplifier was added to the AN/TAS-4A nightsight on the TOW 2 weapon system to acquire the thermal beacon and track it in much the same manner as the infrared beacon. The basic AN/TAS-4 is a passive sight, but the AN/TAS-4A is an active sight with the ability to steer the missile to any target that the gunner can see through the sight itself.
От Harkonnen
К SERGIVS (02.02.2016 19:06:11)
Дата 02.02.2016 19:31:33

Re: Возможно ИК...

>Эффективность скорее всего около ноля.

Не ставили бы массово в условиях войны если около нуля
От Роман Алымов
К Harkonnen (02.02.2016 19:31:33)
Дата 02.02.2016 21:01:40

Психологический эффект - тоже эффект (+)_

Доброе время суток!
Интереснее что крышки с "глаз" Т-90 не снимают, то ли они бесполезны, то ли не знают как пользоваться....
С уважением, Роман
От Harkonnen
К Роман Алымов (02.02.2016 21:01:40)
Дата 02.02.2016 21:46:52

Re: Психологический эффект...

>Доброе время суток!
>Интереснее что крышки с "глаз" Т-90 не снимают, то ли они бесполезны, то ли не знают как пользоваться....


Видимо просто рядом нет вражеских танков - зачем снимать?
От wadimych
К Harkonnen (02.02.2016 21:46:52)
Дата 03.02.2016 01:38:46

Брешут поди, что "глаза" у него для...

C борта танка без отвлечения экипажа от выполняемой им основной боевой работы может быть создана эффективная заградительная помеха в широком секторе, защищающем объект от ПТУР с ИК-координаторами (типов "Toy", "Милан", "Хот", "Дракон" и др.), являющихся распостраненными видами противотанковых средств.
Прожекторная установка, способна обеспечить как подсветку поля боя, так и излучение с частотой модуляции и спектральным диапазоном, близкими к характерным для трассеров снарядов (ракет) противотанкового управляемого оружия с оптическими определителями положения управляемого снаряда (ракеты) по трассеру.
Повышенный уровень помехового воздействия создается за счет смещения излучателя осветительной установки от центра силуэта башни и использования для формирования выходного потока излучения красного светофильтра и съемного оптического рассейвателя.
От Carabin
К Hamster (02.02.2016 15:11:26)
Дата 02.02.2016 15:31:11

И на Т-55. Только вот что это такое?

https://pbs.twimg.com/media/CaNXQycWQAAVXum.jpg:large
От KGBMan
К Carabin (02.02.2016 15:31:11)
Дата 02.02.2016 16:16:41

Re: И на...

КАЗ ?
От Роман Алымов
К KGBMan (02.02.2016 16:16:41)
Дата 02.02.2016 17:11:36

Скорее засечка выстрелов по звуку (_)
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (02.02.2016 17:11:36)
Дата 02.02.2016 18:05:26

Эта магия работает только в засадах

А тут техника для боя. Так что Барон прав.
От Carabin
К Carabin (02.02.2016 09:05:05)
Дата 02.02.2016 09:43:38

Т-90 с браунингом? Зачем?

А это что и зачем?
https://pbs.twimg.com/media/CaK36R4UsAAVyvP.jpg:large
От Claus
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 20:19:14

А где у него патроны? (-)
От Ibuki
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 19:10:30

Спаренный 12,7мм дальнобойней спаренного 7,62мм.

>А это что и зачем?
> https://pbs.twimg.com/media/CaK36R4UsAAVyvP.jpg:large
И укрытия пробивает лучше.
От Grozny Vlad
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 14:44:53

Может его использовали для обучения наводчиков...

...вместо вкладного ствола, а потом так и оставили.

Грозный Владислав
От Carabin
К Grozny Vlad (02.02.2016 14:44:53)
Дата 02.02.2016 15:02:05

скорее всего так и есть.

>...вместо вкладного ствола, а потом так и оставили.

Скорее всего это очень близко к истине, так как, на видео сегодняшних боёв наступления САА на севере Алеппро на этом танке пулемёта уже нет. ИМХО там экипажи сирийские. Танкисты бородаты.
От Виктор Крестинин
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 14:17:31

Кстати термокожуха на пушке нет. (-)
От И. Кошкин
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 14:03:14

Косплей "как у белых людей". В смысле - евреев.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://lib.rus.ec/i/39/371039/i_039.jpg



И. Кошкин
От Виктор Крестинин
К И. Кошкин (02.02.2016 14:03:14)
Дата 02.02.2016 14:14:31

Или у янки, которые тоже у евреев посмотрели

http://www.bestdreamworks.com/hobby/items/602/h1.jpg


От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (02.02.2016 14:14:31)
Дата 02.02.2016 14:54:29

Я слышал что всё наоборот (+)

Доброе время суток!
Мол установка пулемёта на ствол это штатная американская учебная фича ("it was not developed by Israel, it is a training mounting standard on M48/60"), которую израильтяне не стали снимать и в боевых условиях.

С уважением, Роман
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (02.02.2016 14:54:29)
Дата 02.02.2016 15:01:37

Да у евреев и танки изначально американские. Но ходить в бой с М2НВ на стволе...

...они начали первые.
От Виктор Крестинин
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 13:54:49

На одном хомуте он там может сидеть только для красоты.

Это что-то в стиле украинских мастеров болгарки и сварки.
Для сравнения
https://c2.staticflickr.com/8/7711/17243605015_93e5663fb1_b.jpg


От МиГ-31
К Виктор Крестинин (02.02.2016 13:54:49)
Дата 02.02.2016 22:46:52

А где можно почитать адекватную и по возможности профессиональную

сводку с полей.
Можно в пейджер, чтобы не подпасть под.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Carabin
К Виктор Крестинин (02.02.2016 13:54:49)
Дата 02.02.2016 14:41:11

Re: На одном...

>Это что-то в стиле украинских мастеров болгарки и сварки.
>Для сравнения
>
https://c2.staticflickr.com/8/7711/17243605015_93e5663fb1_b.jpg



А на видео сегодняшних боёв на севере Алеппо на этом танке уже пулемёта нет.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=511083749098177&id=465271610346058
От Паршев
К Carabin (02.02.2016 14:41:11)
Дата 02.02.2016 19:01:59

А мимо фейсбука посмотреть нельзя? (-)
От Carabin
К Паршев (02.02.2016 19:01:59)
Дата 02.02.2016 19:42:52

Можно, вот на ютубе

https://youtu.be/f9uNJNfClDo
От Роман Алымов
К Carabin (02.02.2016 14:41:11)
Дата 02.02.2016 14:46:39

Прямо Дебальцево (-)
От Моцарт
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 12:59:33

Прочесать ряд окон, например

Ибо тратить снаряды на это расточительно.
От john1973
К Моцарт (02.02.2016 12:59:33)
Дата 02.02.2016 14:14:19

Re: Прочесать ряд...

>Ибо тратить снаряды на это расточительно.
Самое разумное объяснение. Обстреливать цели, устойчивые к огню ПКМ - то же окно здания, укрепленное бетонным блоком, кирпичом и т.д.
От Llandaff
К Моцарт (02.02.2016 12:59:33)
Дата 02.02.2016 13:37:07

Re: Прочесать ряд...

Боекомплект - одна лента в коробке на пулемете. Перезарядка - только путем вылезания на броню.

Штатным спаренным пулеметом чесать окна гораздо удобнее, боекомплект больше в разы.
От john1973
К Llandaff (02.02.2016 13:37:07)
Дата 02.02.2016 14:16:01

Re: Прочесать ряд...

>Боекомплект - одна лента в коробке на пулемете. Перезарядка - только путем вылезания на броню.
Ведь и бой длится не сутками? Подавили цель, перезарядились
>Штатным спаренным пулеметом чесать окна гораздо удобнее, боекомплект больше в разы.
Наверное смысл в пробивании цели, устойчивой к огню ПКМ
От Darkbird
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 12:25:35

Ну типа сначала пристреляемся, а потом ЖАХНЕМ

Идея идиотская из-за разной баллистики.
От ttt2
К Darkbird (02.02.2016 12:25:35)
Дата 02.02.2016 19:09:36

Re: Ну типа...

>Идея идиотская из-за разной баллистики.

Ну тогда целый народ - англичане - несколько десятилетий идиоты, поскольку пристрелочные пулеметы применяли вовсю на танках

Впрочем :)


Гамлет - Право? Зачем он туда отправлен?
1-й могильщик - Затем, что рехнулся. Там, вишь ты, поумнеет, а впрочем, хоть и нет, так в Англии это не беда.
Гамлет -Отчего?
1-й могильщик - Там не заметят: там все такие ж полоумные.


С уважением
От Роман Алымов
К Darkbird (02.02.2016 12:25:35)
Дата 02.02.2016 14:52:01

На сирийских дальностях разница баллистик не имеет значения (+)

Доброе время суток!
Так что они люди имеют дополнительный пулемёт для стрельбы по окнам окружающих халупок (впрочем там такие стены что будет пробивать насквозь)
С уважением, Роман
От securities
К Darkbird (02.02.2016 12:25:35)
Дата 02.02.2016 12:55:26

Re: Ну типа...

Может все же наведение крупнокалиберного пулемета "по-пушечному", используя основные прицельные приспособления танка?
Сомневаюсь, чтобы на Меркавах и Абрамсах штатно устанавливали крупнокалиберные пулеметы на ствол орудия именно для пристрелки.
Хтя хз, конечно.
От Darkbird
К securities (02.02.2016 12:55:26)
Дата 02.02.2016 13:27:09

Re: Ну типа...

>Может все же наведение крупнокалиберного пулемета "по-пушечному", используя основные прицельные приспособления танка?
>Сомневаюсь, чтобы на Меркавах и Абрамсах штатно устанавливали крупнокалиберные пулеметы на ствол орудия именно для пристрелки.
>Хтя хз, конечно.

Штатно - конечно же нет. Тут речь о сумрачном арабском гении. Ну который когда то и где-то увидел что-то подобное. Например на орудийных стволах береговых батарей (см. фото с Ворошиловской батареи о.Русский). Ну или еще где подсмотрел. )))
От Лейтенант
К Darkbird (02.02.2016 13:27:09)
Дата 02.02.2016 22:05:56

Re: Ну типа...

>Штатно - конечно же нет. Тут речь о сумрачном арабском гении. Ну который когда то и где-то увидел что-то подобное. Например на орудийных стволах береговых батарей (см. фото с Ворошиловской батареи о.Русский). Ну или еще где подсмотрел. )))

Еще где-то - это видимо на Абрамсе в городском обвесе. Поэтому и Браунинг. "Не нужно лучше - сделайте такой-же" (с)
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1367547382_tusk.jpg


От Константин Дегтярев
К Darkbird (02.02.2016 12:25:35)
Дата 02.02.2016 12:31:58

И вообще не очень понятно...

... нужна ли пристрелка при прямом выстреле из танковой пушки.
На дальности в километр и энергией танкового снаряда, ИМХО, достаточно баллистического вычислителя с автоматической поправкой на ветер.
От Darkbird
К Константин Дегтярев (02.02.2016 12:31:58)
Дата 02.02.2016 13:22:51

Дикие люди. Зачем им баллистический вычислитель? (-)
От Koshak
К Darkbird (02.02.2016 13:22:51)
Дата 02.02.2016 13:27:24

Затем же зачем и на Чифтене

Настоятельно рекомендую изучить архив форума на указанную тему
От Darkbird
К Koshak (02.02.2016 13:27:24)
Дата 02.02.2016 13:30:23

Re: Затем же...

>Настоятельно рекомендую изучить архив форума на указанную тему

Давайте начнем сравнивать баллистику Браунинга и пушки Т-72? )

Или таки выудите из архивов неизведанное?
От Koshak
К Darkbird (02.02.2016 13:30:23)
Дата 02.02.2016 13:34:02

Re: Затем же...

>>Настоятельно рекомендую изучить архив форума на указанную тему
>
>Давайте начнем сравнивать баллистику Браунинга и пушки Т-72? )

>Или таки выудите из архивов неизведанное?

Вот вы и Предъявите таблицы В защиту вашего же тезиса о бесполезности при стрелочного пулемета
От Koshak
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 12:24:05

Пристрелочный пулемет (-)
От Антон П
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 12:05:54

Re: Т-90 с...

Не знаю, но видел по фотографиям, что еврейцы балуются тем же

Козарска бригада креће преко Саве
От AlexKr
К Carabin (02.02.2016 09:43:38)
Дата 02.02.2016 09:46:02

Re: Т-90 с...

Добрый день!
>А это что и зачем?
> https://pbs.twimg.com/media/CaK36R4UsAAVyvP.jpg:large
Да они редкостные затейники.
Удачи! Алексей