>Боевые живые силы русской армии под Севастополем, которые, по оптимистическим петербургским слухам, доходили то до 125, то даже до 150 000, — по точным данным Тотлебена, стоявшего в центре дела обороны Севастополя, были равны перед событиями 16–18 июня 1855 г. даже не 80 000–82 000, как писали впоследствии, а всего семидесяти пяти тысячам человек, а союзники располагали ста семьюдесятью тремя тысячами человек (106 000 французов, 45 000 англичан, 15 000 сардинцев, около 7000 турок). Запас снарядов на каждое русское орудие был приблизительно в три-четыре раза меньше, чем у союзников, и это еще при самом благоприятном для русских подсчете.
- - -
Спасибо, любопытно. Хотел бы заметить, что соотношение осаждавших необязательно пропорционально усилиям. Судя по литературе, которую я читал, у британцев мотивация в период осады была невысокая.
хотя Тарле, на мой взгляд, к Англии немного предвзят.
Я подозреваю, что если посмотреть логистику, то соотношение по усилиям между союзниками едва ли не обратное.
>хотя Тарле, на мой взгляд, к Англии немного предвзят.
>Я подозреваю, что если посмотреть логистику, то соотношение по усилиям между союзниками едва ли не обратное.
- - -