От ttt2
К Валера
Дата 04.02.2016 16:19:23
Рубрики Флот;

Re: Перебор

>Если гармоничный, то для чего он был нужен нашему ВМФ? Какие задачи мог выполнять? за вражеские ВМФ переживать не надо и сравнивать с их кораблями. У них задачи и условия другие и у них тоже были бестолковые корабли. Вы скажите - если он не бестолковый, то для чего он?

Я же вам прямо сказал - он вошел в строй как СКР. Надеюсь вы знаете какие задачи может выполнять СКР?

С чего вы взяли что он их не сможет выполнить?

С уважением
От Валера
К ttt2 (04.02.2016 16:19:23)
Дата 04.02.2016 16:36:05

Re: Перебор

>Я же вам прямо сказал - он вошел в строй как СКР. Надеюсь вы знаете какие задачи может выполнять СКР?

Знаю - разные. В зависимости от вооружения и от страны, чей это СКР и какие перед ним задачи исходя из этого стоят.


>С чего вы взяли что он их не сможет выполнить?

То есть конвоирование каботажки? И для этого ему позарез нужны были 75 000 лошадей и 35 узлов скорости?

Давайте по пунктам. Имеем корапь 4300 водоизмещением, 35 узлов макс скорости и 32 полной. и 226 душ экипажу. И что он может нам дать в ответ на затраченные средства?

1. Оказать помощь сухопутчикам на приморском направлении артиллерией может? - нет. Две спаренные 76мм слишком слабо.
2. Может он может осуществлять поиск и уничтожение вражеских ПЛАРБ, АПЛ и ДПЛ в океане? - Не может.
3. Может ли вообще охотится за ПЛ, а не обороняться от них бомбомётами? - Сильно врядли.
4. Может ли он осуществлять борьбу с надводными кораблями? - Почти что нет.
5. Может ли работать как корабль ПВО соединения, скорость вроде позволяет в эскадре ходить? - Не может, ракеты слабоваты, хотя себя прикроет.
6. Может ли досматривать акваторию вблизи базы от ПЛ и мелочи? - может.
7. Может сопроводить одинокий каботажник - может.

И для вот этого ему надо 70 тыс лошадей 35 узлов и 200 с лишним человек экипажа?
От Александр Булах
К Валера (04.02.2016 16:36:05)
Дата 06.02.2016 12:59:00

Re: Перебор

>То есть конвоирование каботажки? И для этого ему позарез нужны были 75 000 лошадей и 35 узлов скорости?

Это то, что очень неплохо иметь. Для чего? Ситуации бывают разные. Поступает приказ "Быстро выйти в квадрат 36-80, танкер для дозаправки вам пришлют следом" и пошёл на 28 узлах с возможностью ещё увеличить.

>Давайте по пунктам. Имеем корапь 4300 водоизмещением, 35 узлов макс скорости и 32 полной. и 226 душ экипажу. И что он может нам дать в ответ на затраченные средства?

>1. Оказать помощь сухопутчикам на приморском направлении артиллерией может? - нет. Две спаренные 76мм слишком слабо.

Первоначально позиционируется как СКР. Какие СКР и у кого оказывали эффективную поддержку берегу?

>2. Может он может осуществлять поиск и уничтожение вражеских ПЛАРБ, АПЛ и ДПЛ в океане? - Не может.

С чего не может? Может. В меру своих скромных сил. В составе оперативной группы у него это получится лучше.

>3. Может ли вообще охотится за ПЛ, а не обороняться от них бомбомётами? - Сильно врядли.

Тоже может. В меру сил.

>4. Может ли он осуществлять борьбу с надводными кораблями? - Почти что нет.

С чего это? По наземной (надводной цели) все наши ЗРК работают без проблем, так как соответствующий штатный режим боевого применения имеется.
Ну и представим, что с дистанции 25-30 км в американский эсминец начнут влетать "дуры" массой по тонне...

>5. Может ли работать как корабль ПВО соединения, скорость вроде позволяет в эскадре ходить? - Не может, ракеты слабоваты, хотя себя прикроет.

Может. Какие управляемые средства поражения имела морская авиация супостата в 60-е годы?.. "Буллпап" с дальностью 7 км?..

>И для вот этого ему надо 70 тыс лошадей 35 узлов и 200 с лишним человек экипажа?
Ответ смотри выше.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Jack30
К Валера (04.02.2016 16:36:05)
Дата 04.02.2016 22:03:11

Re: Перебор


>1. Оказать помощь сухопутчикам на приморском направлении артиллерией может? - нет. Две спаренные 76мм слишком слабо.
Нет, не может. Он не для этого. Хотя в принципе РБУ вроде имели режим и удара по берегу

>2. Может он может осуществлять поиск и уничтожение вражеских ПЛАРБ, АПЛ и ДПЛ в океане? - Не может.
В точно такой же степени как его ровесники.

>3. Может ли вообще охотится за ПЛ, а не обороняться от них бомбомётами? - Сильно врядли.
Может. В точно такой же степени как его ровесники.

>4. Может ли он осуществлять борьбу с надводными кораблями? - Почти что нет.
Гы.. Маневренная, скоростная, скорострельная и БЫСТРОНАВОДИМАЯ ракета - вполне работающая по кораблям.

>5. Может ли работать как корабль ПВО соединения, скорость вроде позволяет в эскадре ходить? - Не может, ракеты слабоваты, хотя себя прикроет.
Интересно, а у кого на 59 год более дальнобойные ЗУР? Терьеры разве что, да и то со множеством оговорок.

>6. Может ли досматривать акваторию вблизи базы от ПЛ и мелочи? - может.
>7. Может сопроводить одинокий каботажник - может.
От ttt2
К Валера (04.02.2016 16:36:05)
Дата 04.02.2016 17:22:01

Re: Перебор

>1. Оказать помощь сухопутчикам на приморском направлении артиллерией может? - нет. Две спаренные 76мм слишком слабо.

Зачем это СКР или БПК??

>2. Может он может осуществлять поиск и уничтожение вражеских ПЛАРБ, АПЛ и ДПЛ в океане? - Не может.

Может. Почему не может? Вертолета нет? Есть площадка и на тот момент не у всех новых было. РБУ реально на тот момент не намного хуже Асрок по дальности. 9 км и 6 км.

ДПЛ вообще никаких проблем, АПЛ да, в общем возникшая довольно сложная проблема, но на тот момент у всех.

>3. Может ли вообще охотится за ПЛ, а не обороняться от них бомбомётами? - Сильно врядли.

Почему не может? Чем других хуже? Как раз скорость пригодится.

>4. Может ли он осуществлять борьбу с надводными кораблями? - Почти что нет.

Может. Волна могла наводится на надводные корабли, и 76 мм не сахар.

>5. Может ли работать как корабль ПВО соединения, скорость вроде позволяет в эскадре ходить? - Не может, ракеты слабоваты, хотя себя прикроет.

Что такое слабоваты? Дальность такая же как Тартар, реально такая же как 127 мм универсалки у американцев

Не было возможности тогда вместить на такой корабль ЗУР в 100 км

С уважением