От realswat
К поручик Бруммель
Дата 13.02.2016 22:26:48
Рубрики WWII; Флот;

Re: С одной...

>Ув. realswat, если бы мне сейчас предложили написать диссертацию на тему подводной войны, то я бы выбрал тему именно первого полугодия 1942 года:-)

Позволю себя два не совета даже, а добрых пожелания:
1. Когда возьмётесь за диссертацию, попробуйте найти документ под названием Gains and Losses of Ocean Going Merchant Vessels Available to the United Nations. 19 June 1942. Автор статьи ссылается на эту бумаженцию, а диссеры лучше всё-таки писать по первоисточникам.
2. Закажите себе последнее издание "Энциклопедии юных сурков" - с помощью этой книги Вы сможете различать дедвейт, брутто- и нетто-тоннаж. Это будет Вам полезно, как мне кажется.

>Абсолютно не смущает. Блейр все танкера потопленные перечислил, как в том анекдоте про Хиросиму - поименно :-)

Как в том анекдоте, да. Числа-то два, но Вы опять - про одно. Горячка до добра не доводит.
От поручик Бруммель
К realswat (13.02.2016 22:26:48)
Дата 14.02.2016 00:27:31

Re: С одной...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Ув. realswat, если бы мне сейчас предложили написать диссертацию на тему подводной войны, то я бы выбрал тему именно первого полугодия 1942 года:-)
>
>Позволю себя два не совета даже, а добрых пожелания:
>1. Когда возьмётесь за диссертацию, попробуйте найти документ под названием Gains and Losses of Ocean Going Merchant Vessels Available to the United Nations. 19 June 1942. Автор статьи ссылается на эту бумаженцию, а диссеры лучше всё-таки писать по первоисточникам.

Это вполне разумное пожелание, тем более, что есть Меморандум начальника комитета объединенных штабов генерала Маршалла адмиралу Кингу от этой же даты, в котором Маршалл пишет: "The losses by submarines off our Atlantic seaboard and in the Caribbean now threaten our entire war effort. The following statistics bearing on subject have been brought to my attention: Of the 74 ships allocated to the Army for July by the War Shipping Administration, 17 have already been sunk. 22% of the the bauxite fleet has already been destroyed. 20 % of the Puerto Rican fleet has been lost. Tanker sinkings have been 3.5% per month of tonnage in use". (с)

>2. Закажите себе последнее издание "Энциклопедии юных сурков" - с помощью этой книги Вы сможете различать дедвейт, брутто- и нетто-тоннаж. Это будет Вам полезно, как мне кажется.

Безусловно мудрое замечание
Кстати,Вы не указали сами какой тоннаж имелся ввиду в этой статье, которую Вы используете. Уж если предметно,то хотя бы начинайте сами с нее.. с энциклопедии


>>Абсолютно не смущает. Блейр все танкера потопленные перечислил, как в том анекдоте про Хиросиму - поименно :-)
>
>Как в том анекдоте, да. Числа-то два, но Вы опять - про одно. Горячка до добра не доводит.

Да ради Бога.
Я могу ничего не опровергать. Могу привести данные из Блэйра и вы сами будете их опровергать, подтверждать..хоть в горячем состоянии,хоть в холодном

C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От realswat
К поручик Бруммель (14.02.2016 00:27:31)
Дата 14.02.2016 00:34:43

Re: С одной...

>>Позволю себя два не совета даже, а добрых пожелания:
>>1. Когда возьмётесь за диссертацию, попробуйте найти документ под названием Gains and Losses of Ocean Going Merchant Vessels Available to the United Nations. 19 June 1942. Автор статьи ссылается на эту бумаженцию, а диссеры лучше всё-таки писать по первоисточникам.
>
>Это вполне разумное пожелание, тем более, что есть Меморандум начальника комитета объединенных штабов генерала Маршалла адмиралу Кингу

"Тем более". Ну, ну.


>Кстати,Вы не указали сами какой тоннаж имелся ввиду в этой статье, которую Вы используете. Уж если предметно,то хотя бы начинайте сами с нее.. с энциклопедии

Так Вы ж не спрашивали. А теперь поезд ушёл...


>Я могу ничего не опровергать. Могу привести данные из Блэйра и вы сами будете их опровергать, подтверждать..хоть в горячем состоянии,хоть в холодном

Да я уже вполне разобрался с вопросом. Но за сигнал - спасибо. Добивать уж не буду, хватит и так.
От поручик Бруммель
К realswat (14.02.2016 00:34:43)
Дата 14.02.2016 01:55:33

Re: С одной...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>Позволю себя два не совета даже, а добрых пожелания:
>>>1. Когда возьмётесь за диссертацию, попробуйте найти документ под названием Gains and Losses of Ocean Going Merchant Vessels Available to the United Nations. 19 June 1942. Автор статьи ссылается на эту бумаженцию, а диссеры лучше всё-таки писать по первоисточникам.
>>
>>Это вполне разумное пожелание, тем более, что есть Меморандум начальника комитета объединенных штабов генерала Маршалла адмиралу Кингу
>
>"Тем более". Ну, ну.

3.5 % Карл! :-)


>>Кстати,Вы не указали сами какой тоннаж имелся ввиду в этой статье, которую Вы используете. Уж если предметно,то хотя бы начинайте сами с нее.. с энциклопедии
>
>Так Вы ж не спрашивали. А теперь поезд ушёл...

Ну так это вас беспокоило изначально. Вы то поднимаете вопросы, то тут же убегайте от них на поезд.


>>Я могу ничего не опровергать. Могу привести данные из Блэйра и вы сами будете их опровергать, подтверждать..хоть в горячем состоянии,хоть в холодном
>
>Да я уже вполне разобрался с вопросом. Но за сигнал - спасибо. Добивать уж не буду, хватит и так.

Матчасть в этом вопросе самое главное :-)
Благодарю за дискуссию со всем великодушием

C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От realswat
К поручик Бруммель (14.02.2016 01:55:33)
Дата 14.02.2016 08:18:59

Re: С одной...

>>"Тем более". Ну, ну.
>
>3.5 % Карл! :-)

Бумаженцию-то нашли?


>Ну так это вас беспокоило изначально. Вы то поднимаете вопросы, то тут же убегайте от них на поезд.

Меня это вообще не беспокоит. Я знаю, что к чему. А Вы - нет.

>Благодарю за дискуссию со всем великодушием

Приходите ещё.
От поручик Бруммель
К realswat (14.02.2016 08:18:59)
Дата 17.02.2016 09:47:22

Re: С одной...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>"Тем более". Ну, ну.
>>
>>3.5 % Карл! :-)
>
>Бумаженцию-то нашли?


>>Ну так это вас беспокоило изначально. Вы то поднимаете вопросы, то тут же убегайте от них на поезд.
>
>Меня это вообще не беспокоит. Я знаю, что к чему. А Вы - нет.

>>Благодарю за дискуссию со всем великодушием
>
>Приходите ещё.

Друг мой, учите матчасть, вместо того чтобы переговариваться, как в детском саду.
Я Вам сказал, где смотреть, что смотреть и что опровергать. Жду от Вас разгромной критики 17-го приложения из второго тома Клэйя Блэйра.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru