От Alexeich
К ЖУР
Дата 01.07.2016 11:50:11
Рубрики WWII; Современность;

в пандан

разъяснение флеймогонности умаленья для, статейка, репост коей послужил причиной судебного разбирательства - гадостная бандеровская агитка весьма примитивного уровня. но наск. я понял, накатили фигуранту именно за указание на факт сотрудничества СССР и Германии.
От kcp
К Alexeich (01.07.2016 11:50:11)
Дата 01.07.2016 13:18:50

Не за сотрудничество, а за развязываение СССР Второй Мировой Войны (-)
От vladvitkam
К Alexeich (01.07.2016 11:50:11)
Дата 01.07.2016 12:03:54

Re: накатил, собственно, за формулировку (-)
От Alexeich
К vladvitkam (01.07.2016 12:03:54)
Дата 01.07.2016 12:41:24

ладно, подвяжем, уходит во флейм

надо читать решение суда, т.к. у Коммерсантов какая-то довольно невнятная выжимка с очевидно пристрастным комментарием "аблаката".