От Дмитрий Козырев
К Forger
Дата 08.02.2018 13:37:41
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Это было почти 40 лет назад (+)

Почему все время идет аппеляция к прошлому опыту без учета развития технологий?
Да и к тому же если говорить конкретно про Афганистан - то там были действия в высокогорье. Поэтому в условиях полетов по горным долинам невозможно было действовать вне зоны поражения стрелково-артиллерийских средств ПВО. К тому же и развитие УО находилось еще в довольно зачаточном состоянии.

>Объективно надо признать, что при столкновении с серьезным противником никакие аэротракторы и Ганшипы долго не проживут.

Объективно надо признать, что никто не предлагает использовать ганшипы вообще и в столкновении с серьезным противником в часности.
Можно однако обсудить нишу применения COIN ЛА также и в конфликте высокой интенсивности.

>Другое дело, что за 3 года присутствия в Сирии ВПК стоило бы родить Ан-72 с Ноной и ГШ-6-30.

Странная концепция, но Вы мыслите в равильном направлении.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (08.02.2018 13:37:41)
Дата 08.02.2018 14:05:55

Re: Это было...

>К тому же и развитие УО находилось еще в довольно зачаточном состоянии.
++++
>а зачем оно если можно было кидать ОДAБ?
От марат
К объект 925 (08.02.2018 14:05:55)
Дата 08.02.2018 14:13:42

Re: Вопрос в КВО +/-. ВТО в зачаточном состоянии (-)
От объект 925
К марат (08.02.2018 14:13:42)
Дата 08.02.2018 20:02:11

ну можно было кинуть 3 вместо одной. (-)