От Рядовой-К
К Grozny Vlad
Дата 08.02.2018 10:34:07
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

РПГ-29Н со станком и прицелом и есть прямая замена СПГ-9 +++

>>У заокеанских товарищей была разработка, сильно облегчающая РПГ-7 (PSRL) так что он в весе терял почти половину. Если таким же образом облегчить СПГ-9, то можно выйти килограмм на 30 веса без БК.
>А можно сразу взять РПГ-32 и не позориться:-)

http://alternathistory.com/files/270113_RPG-29_02.jpg


http://popgun.ru/files/g/51/orig/4309397.jpg


https://news.boyarka.name/uploads/posts/2014-02/1393426965_4.jpg


От Ibuki
К Рядовой-К (08.02.2018 10:34:07)
Дата 08.02.2018 15:32:14

Баллистика

Как может гранатомет со скоростью снаряда 300 м/с быть заменой гранатомету скоростью 700 м/с?

РПГ-29 относится к СПГ-9 как пистолет Макарова к АК-47 (а РПГ-32 как Дерринджер)
От Рядовой-К
К Ibuki (08.02.2018 15:32:14)
Дата 08.02.2018 15:36:21

Re: Баллистика

>Как может гранатомет со скоростью снаряда 300 м/с быть заменой гранатомету скоростью 700 м/с?

А точность стрельбы? Она, напрямую, от скорости не зависит. Вот вижу бают про 40 см вроде как на 300 м для РПГ-29 в ручном варианте.
От Ibuki
К Рядовой-К (08.02.2018 15:36:21)
Дата 08.02.2018 16:34:44

Re: Баллистика

>А точность стрельбы? Она, напрямую, от скорости не зависит. Вот вижу бают про 40 см вроде как на 300 м для РПГ-29 в ручном варианте.
СПГ-9 очень точный гранатомет. Вв Вб в 2,5 раза лучше, чем например у РПГ-26.
От tramp
К Ibuki (08.02.2018 16:34:44)
Дата 09.02.2018 02:36:09

Re: Баллистика

>СПГ-9 очень точный гранатомет. Вв Вб в 2,5 раза лучше, чем например у РПГ-26.
Кстати о точности, вот к примеру образец РПГ https://bmpd.livejournal.com/2628932.html небезызвестный Кореньков (бывший директор Базальта) продвигает его как основу для легкого РПГ для боя в урбанистической местности. Предлагается ограничить калибр и н.с. гранаты для мобильности, при обеспечении точности стрельбы за счет точной работы двигателя гранаты и качественного ОЭ-прицела, причем н.с. рассчитана на подход гранаты к БТТ в верхней полусфере не борт, почему и калибр ограничен величиноц 60 мм, а б/п - 300 мм, сама БЧ многофакторная, при этом для повышения вероятности поражения предлагается собирать при необходимости несколько ТПК в пакеты, подобно американской М202, для залпового пуска по цели. Вот вам еще вариант развития РПГ.

с уважением
От Ibuki
К tramp (09.02.2018 02:36:09)
Дата 09.02.2018 14:48:27

Вопрос на засыпку

>Кстати о точности, вот к примеру образец РПГ https://bmpd.livejournal.com/2628932.html небезызвестный Кореньков (бывший директор Базальта) продвигает его как основу для легкого РПГ для боя в урбанистической местности. Предлагается ограничить калибр и н.с. гранаты для мобильности,
Какая начальная скорость у ММ-60?

От tramp
К Ibuki (09.02.2018 14:48:27)
Дата 10.02.2018 00:24:28

Re: Вопрос на...

>Какая начальная скорость у ММ-60?
ММ-60 по сути макет, у варианта Коренькова он имеет н.с. порядка 100-110 м/с

с уважением
От Ibuki
К tramp (10.02.2018 00:24:28)
Дата 10.02.2018 17:21:01

Re: Вопрос на...

>ММ-60 по сути макет, у варианта Коренькова он имеет н.с. порядка 100-110 м/с
При такой начальной скорости дальность на который угол падения составит 30 градусов, дающий хоть какие-то надежды на попадания в крышу, будет порядка 700+ метров.
От tramp
К Ibuki (10.02.2018 17:21:01)
Дата 11.02.2018 13:00:06

Re: Вопрос на...

>>ММ-60 по сути макет, у варианта Коренькова он имеет н.с. порядка 100-110 м/с
>При такой начальной скорости дальность на который угол падения составит 30 градусов, дающий хоть какие-то надежды на попадания в крышу, будет порядка 700+ метров.
Все вопросы к Коренькову, зайдете на https://elibrary.ru/defaultx.asp регистрация и статья будет вам доступна.
От tramp
К Ibuki (08.02.2018 16:34:44)
Дата 09.02.2018 01:19:01

Re: Баллистика

>СПГ-9 очень точный гранатомет. Вв Вб в 2,5 раза лучше, чем например у РПГ-26.
При всей точности он весьма громоздок, и в войсках до сих пор практически отсутствует. Нужно новое поколение РПГ, а не перелицовка одноразовых РПГ в новой упаковке типа РПГ-32. Если электронный прицел даже уровня размещенного на РПГ-29, на СПГ-9 поставить, то он не хуже новых моделей станет.

с уважением
От Grozny Vlad
К Рядовой-К (08.02.2018 10:34:07)
Дата 08.02.2018 10:40:08

Тоже вариант, но для спецназа критична масса, а здесь преимущество у РПГ-32 (-)
От Blitz.
К Grozny Vlad (08.02.2018 10:40:08)
Дата 08.02.2018 23:00:12

Re: Тоже вариант,...

Как раз для СпН в качестве тяжолого пехотного вооружения подходит-танков нет, цели статичны.
От Grozny Vlad
К Blitz. (08.02.2018 23:00:12)
Дата 09.02.2018 11:04:31

Re: Тоже вариант,...

>Как раз для СпН в качестве тяжолого пехотного вооружения подходит-танков нет, цели статичны.
Вот только, в части тактики действий подразделений СпН тяжелый станковый гранатомет слегка избыточен. Да, можно посадить спецназ в окопы. Усилить его танком, пушкой и РСЗО и боевая устойчивость на этом участке возрастет до небывалых высот. Только зачем микроскопом гвозди забивать?
Даже в группе тяжелого вооружения, групповое оружие и расходный БК должны не сковывать маневр и легко переносится расчетом, не снижая маршевые возможности подразделения...

Грозный Владислав
От Blitz.
К Grozny Vlad (09.02.2018 11:04:31)
Дата 10.02.2018 01:31:55

Re: Тоже вариант,...

>Вот только, в части тактики действий подразделений СпН тяжелый станковый гранатомет слегка избыточен. Да, можно посадить спецназ в окопы. Усилить его танком, пушкой и РСЗО и боевая устойчивость на этом участке возрастет до небывалых высот. Только зачем микроскопом гвозди забивать?

Смотря для чего-гонять бабаев, вполне полезная штука, в остальном гоняют нерадивых СпН если они ноги не успели унести.