От АМ
К Grozny Vlad
Дата 08.02.2018 11:49:51
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

Ре: А что

>>У заокеанских товарищей была разработка, сильно облегчающая РПГ-7 (ПСРЛ) так что он в весе терял почти половину. Если таким же образом облегчить СПГ-9, то можно выйти килограмм на 30 веса без БК.
>А можно сразу взять РПГ-32 и не позориться:-)

>В принципе, СПГ-9 можно вернуть противотанковым дивизионам, в качестве оружия второго штата. В современных локальных конфликтах не всегда есть цели для ПТУРа, а так - пацаны хоть постреляют...

у РПГ-32 эффективная дальность смешная, скорее Метис М нормальная алтернатива

>Грозный Владислав

От john1973
К АМ (08.02.2018 11:49:51)
Дата 10.02.2018 23:35:59

Ре: А что

>у РПГ-32 эффективная дальность смешная, скорее Метис М нормальная алтернатива
Наилучший вариант легкий переносной птрк, предельно упрощенный и удешевленный как Метис первый, -М все же паллиатив для размещения тандемной б/ч
Пофантазировать, так и вновь принять прежний Метис на снабжение (возможно попробовать облегчить с новым прицелом для стрельбы с плеча), но не как оружие ПТО, а в нише реактивных гранат для самообороны, т.е. во взводе/роте

От АМ
К john1973 (10.02.2018 23:35:59)
Дата 11.02.2018 12:29:51

Ре: А что

>>у РПГ-32 эффективная дальность смешная, скорее Метис М нормальная алтернатива
>Наилучший вариант легкий переносной птрк, предельно упрощенный и удешевленный как Метис первый, -М все же паллиатив для размещения тандемной б/ч
>Пофантазировать, так и вновь принять прежний Метис на снабжение (возможно попробовать облегчить с новым прицелом для стрельбы с плеча), но не как оружие ПТО, а в нише реактивных гранат для самообороны, т.е. во взводе/роте

просто легкую ракету против пехоты для Метис М, а так да, пу подозреваю можно облегчить радикально если с современными технологиями

От john1973
К АМ (11.02.2018 12:29:51)
Дата 11.02.2018 13:15:00

Ре: А что

>просто легкую ракету против пехоты для Метис М, а так да, пу подозреваю можно облегчить радикально если с современными технологиями
Метис без буквы сильно меньше и легче ракеты Метис-М, и расчет ПУ с треногой 2 человека (б/к 4 ракеты), собственно в этом и цимес - исключить ПУ, сделать полностью носимую одним человеком установку, как РПО

От АМ
К john1973 (11.02.2018 13:15:00)
Дата 11.02.2018 14:07:11

Ре: А что

>>просто легкую ракету против пехоты для Метис М, а так да, пу подозреваю можно облегчить радикально если с современными технологиями
>Метис без буквы сильно меньше и легче ракеты Метис-М, и расчет ПУ с треногой 2 человека (б/к 4 ракеты),

из за ракета, сама ПУ по массе более мение одинакова

>собственно в этом и цимес - исключить ПУ, сделать полностью носимую одним человеком установку, как РПО

пу у метиса скорее блок управления

От john1973
К АМ (11.02.2018 14:07:11)
Дата 11.02.2018 17:06:54

Ре: А что

>пу у метиса скорее блок управления
И коробка большая, и оптический прицел, и тренога, и органы управления. Все это выбросить и перейти на некий единый прицел-автомат управления, так по массе будет еще одна ракета. Собственно как это и было - первая укладка Метиса это ПУ и одна ракета, вторая укладка 3 ракеты, а идея в двух ракетах и компактном прицеле в укладке - для одного бойца.