От Пауль
К All
Дата 27.07.2020 08:08:58
Рубрики Современность; Танки; ВВС; Артиллерия;

Брошюра «Варшавский Договор и НАТО: соотношение сил в Европе»

В сети, насколько я вижу, издания нет, только отдельные, самые общие таблицы/графики из неё.


[77K]

Варшавский Договор и НАТО: соотношение сил в Европе. М.: АПН, 1989.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Комитета министров обороны государств—участников Варшавского Договора «О соотношении численности вооруженных сил и вооружений Организации Варшавского Договора и Североатлантического союза в Европе и прилегающих акваториях»

Комитет министров обороны государств—участников Варшавского Договора подчеркивает исключительную важность для дела укрепления международного мира, безопасности и доверия односторонних шагов Советского Союза по сокращению его вооруженных сил и вооружений, в том числе в Европе, о которых было заявлено Генеральным секретарем ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР М. С. Горбачевым в ООН 7 декабря 1988 года.

Руководствуясь решениями совещаний Политического консультативного комитета государств—участников Варшавского Договора в Будапеште (1986 год), Берлине (1987 год) и Варшаве (1988 год) и исходя из оборонительного характера военной доктрины союза, Комитет считает, что главным в современную эпоху является предотвращение войны, прекращение гонки ядерных и обычных вооружений и переход к последовательному разоружению. Вооруженные силы Варшавского Договора и Североатлантического союза в Европе должны быть такими, чтобы ни один из этих союзов, надежно обеспечивая свою оборону, не имел бы средств для внезапного нападения на другую сторону, для развертывания наступательных операций вообще. Именно к достижению такой цели должны стремиться участники предстоящих переговоров о сокращении вооруженных сил и обычных вооружений в Европе.

Участники заседания подтверждают свою решимость способствовать скорейшему началу этих переговоров и возобновлению работы Конференции по мерам укрепления доверия и безопасности и разоружению в Европе. Они выступают за то, чтобы на этих форумах вести дело к договоренности о взаимной ликвидации существующих асимметрий и дисбалансов как в общеевропейском масштабе, так и в отдельных регионах, к существенным сокращениям вооруженных сил и обычных вооружений в Европе, развитию и расширению уже существующих мер доверия с учетом ограничения военной деятельности на Европейском континенте, охвату ими самостоятельной деятельности военно-воздушных и военно-морских сил.

В этой связи повышается актуальность предложения, выдвинутого государствами — участниками Варшавского Договора еще в марте 1988 года, осуществить между двумя военно-политическими союзами официальный обмен цифровыми данными по вооруженным силам и обычным вооружениям стран Варшавского Договора и НАТО в Европе. Страны НАТО не дали позитивного ответа на это предложение и опубликовали в одностороннем порядке тенденциозные данные, базирующиеся на выборочном подходе.

Комитет министров обороны по-прежнему придает первостепенную важность выявлению реальных данных по вооруженным силам и обычным вооружениям стран Варшавского Договора и НАТО в Европе от Атлантики до Урала.

Вместе с тем он считает необходимым показать в более широком контексте общую картину соотношения военных потенциалов двух военно-политических союзов в Европе. Вооруженные силы — это единый организм. Его составные компоненты — сухопутные войска, военно-воздушные силы, войска ПВО, военно-морские силы взаимодействуют друг с другом, дополняют и усиливают друг друга. И только их комплексный анализ позволит оценить реальное соотношение сил сторон.

Исходя из этого, Комитет министров обороны принял решение опубликовать цифровые данные о численности вооруженных сил и количестве основных типов вооружений государств — участников Варшавского Договора, а также свою оценку военных сил Североатлантического союза в Европе и в прилегающих акваториях.

Из приведенных в прилагаемых таблицах данных видно, что при примерно равной численности сухопутных войск и ВВС Североатлантический союз превосходит в два раза Организацию Варшавского Договора по численности ВМС. Североатлантический союз превосходит ОВД по количеству ударных самолетов фронтовой (тактической) авиации и морской авиации, боевых вертолетов, противотанковых ракетных комплексов. На стороне Организации Варшавского Договора превосходство в танках, пусковых установках тактических ракет, боевых самолетах-перехватчиках войск ПВО, боевых машинах пехоты и бронетранспортерах, а также в артиллерии. По военно-морским вооружениям НАТО значительно превосходит Варшавский Договор по боевым самолетам ВМС, по количеству крупных надводных кораблей, в том числе по авианосцам и авианесущим кораблям. ОВД имеет некоторое преимущество в подводных лодках с ракетно-торпедным вооружением.

Разумеется, приведенные данные не предназначены для использования в полном объеме в качестве исходных параметров на будущих переговорах, которые должны проводиться в соответствии с их мандатом, и не рассчитаны на подмену предмета переговоров. Однако такой комплексный подход к оценке военных сил в Европе призван в конечном счете сфокусировать внимание на необходимости придания переговорам с самого начала реалистического характера, отказа от попыток достижения односторонних преимуществ.

Военный баланс в Европе при учете всех его составляющих может быть охарактеризован как примерный паритет, не дающий возможности той или другой стороне рассчитывать на решающее военное преимущество. Вместе с тем необходимо радикальное снижение нынешнего высокого уровня концентрации вооруженных сил и вооружений в Европе с тем, чтобы обеспечить стабильность, соответствующую принципу разумной оборонительной достаточности.

Комитет министров считает, что интересы европейской безопасности требуют принятия безотлагательных мер, направленных на устранение имеющихся дисбалансов и асимметрий, существенное сокращение наиболее опасных наступательных видов вооружений, выхода на пониженные уровни.вооруженных сил, перестройку военных структур двух союзов с целью придания им сугубо оборонительного характера. Наглядным свидетельством готовности государств — участников Варшавского Договора перевести в русло практических действий усилия по снижению уровня военного противостояния в Европе являются ранее проведенные странами Варшавского Договора (НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, СССР, ЧССР) меры по одностороннему сокращению вооруженных сил и вооружений, и особенно новые инициативные шаги, предпринятые Советским Союзом в одностороннем порядке, по сокращению своих вооруженных сил в течение ближайших двух лет вне связи с переговорами на 500 тысяч человек и существенному уменьшению количества вооружений и боевой техники — на 10 тысяч танков, 8,5 тысячи артиллерийских систем, 800 боевых самолетов, включая вывод из ГДР, Чехословакии и Венгрии шести танковых дивизий.

Комитет министров обороны государств — участников Варшавского Договора выражает надежду, что страны НАТО продемонстрируют аналогичную готовность к скорейшему продвижению вперед на пути к укреплению стабильности и безопасности в Европе, в том числе и путем односторонних мер по сокращению своих вооруженных сил и вооружений.


СООТНОШЕНИЕ
численности вооруженных сил и основных видов вооружений Варшавского Договора и Североатлантического союза в Европе и прилегающих акваториях

При подсчете соотношения вооруженных сил сторон в Европе и прилегающих акваториях в общую численность личного состава и количество вооружений включены в полном составе сухопутные войска, военно-воздушные силы, войска ПВО и военно-морские силы, а также войска оперативного, тылового обеспечения, гражданской и территориальной обороны обоих военно-политических союзов.

В вооруженных силах государств — участников Варшавского Договора включены в расчет силы всех флотов, дислоцированных в европейской зоне, включая Северный, Балтийский и Черноморский флоты Советского Союза в полном составе. На основе аналогичного подхода при оценке ВМС Североатлантического Союза включены силы и средства ВМС всех западноевропейских стран НАТО. Включены также численность личного состава и количество вооружения ВМС США, действующих в Северной Атлантике и Средиземном море.

В общем балансе вооруженных сил не учитывались численность личного состава и количество вооружений США и Канады, дислоцированных на их собственных территориях, в непосредственно прилегающих к ним районах Атлантического океана, а также всего Тихого и Индийского океанов. Не включена в общий баланс также численность Вооруженных Сил СССР, размещенных в азиатской части страны. В расчеты не включались личный состав и вооружения стратегических ядерных сил Советского Союза и США, соединения и части ракет, ликвидируемых по Договору о ракетах средней и меньшей дальности.

С учетом того, что в общий баланс не включаются у Англии и Франции подводные лодки-ракетоносцы, ракеты на плато Альбион (S-3), бомбардировщики «Мираж» IV, у СССР не включаются средние бомбардировщики типа Ту-22 (кроме самолетов морской авиации).

Не учитывались рабочие и служащие вооруженных сил и военные строители у обеих сторон, так как они не проходят в мирное время военного обучения и не имеют оружия.

При сопоставлении вооружений учитывались основные виды вооружений и боевой техники, находящиеся в войсках, на складах (в резерве) и в центрах боевого применения.

Справочные данные, раскрывающие численность личного состава и количество вооружений каждой из стран ОВД и НАТО в Европе, даны по состоянию на 1 июля 1988 года.


Соотношение численности вооруженных сил (тыс. чел.)

[74K]



[52K]


Численность вооруженных сил стран ОВД в Европе (тыс. чел.)

[111K]


Численность вооруженных сил стран НАТО в Европе (тыс. чел.)

[162K]


Численность вооруженных сил [по странам ОВД и НАТО] (тыс. чел.)

[94K]



[83K]


Соотношение основных видов вооружений

[161K]



[85K]


Соотношение по боевым самолетам

[70K]


Зона подсчета общей численности вооруженных сил и обычных вооружений ОВД и НАТО в Европе

[217K]


Соотношение по крупным надводным кораблям

[68K]


Количество основных видов вооружений стран ОВД в Европе

[204K]


Количество основных видов вооружений стран НАТО в Европе

[139K]



[146K]


Боевые самолеты

[178K]


Боевые вертолеты, в том числе вертолеты ВМФ (ВМС)

[143K]


Пусковые установки тактических ракет

[113K]


Танки

[110K]


Противотанковые ракетные комплексы

[138K]


Боевые машины пехоты и бронетранспортеры

[143K]


Реактивные системы залпового огня, орудия и минометы

[125K]


Подводные лодки (кроме ПЛ со стратегическими баллистическими ракетами)

[115K]


Крупные надводные корабли

[87K]



[102K]

С уважением, Пауль.

От Iva
К Пауль (27.07.2020 08:08:58)
Дата 02.08.2020 14:32:44

Re: Брошюра «Варшавский...

Привет!

я уже за давностью лет ничего не помню, но цифра США (в Европе) 6980 танков вызывает очень большие сомнения - откуда столько?

Владимир

От объект 925
К Iva (02.08.2020 14:32:44)
Дата 04.08.2020 20:08:08

Ре: Брошюра «Варшавский...

>я уже за давностью лет ничего не помню, но цифра США (в Европе) 6980 танков вызывает очень большие сомнения - откуда столько?
++++
из Википедии?
наличие техники на 1 января 1990 года
США — 5 904 танка
наличие техники на 1 января 2011 года
США — ~6900 танков,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%85_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5
Алеxей

От Blitz.
К Iva (02.08.2020 14:32:44)
Дата 02.08.2020 19:49:28

Re: Брошюра «Варшавский...

>я уже за давностью лет ничего не помню, но цифра США (в Европе) 6980 танков вызывает очень большие сомнения - откуда столько?

Штатно базировалось в ФРГ 4 БРТД, 5 МД, 3 БРКП, 1 БРБр и 1 Мбр, порядка 3385 танков+различные резервы по всей Западной Европе (н-п базы КМП в Норвегии), особенно много танков было на складах под развертывание прибывающих подкреплений.
Так же старую технику врядли выводили, тогда её изрядно накопилось, теже М60.

От марат
К Iva (02.08.2020 14:32:44)
Дата 02.08.2020 15:25:14

Re: Брошюра «Варшавский...

>Привет!

>я уже за давностью лет ничего не помню, но цифра США (в Европе) 6980 танков вызывает очень большие сомнения - откуда столько?
Складские запасы для перемещаемых дивизий в угрожаемый период.
С уважением, Марат

От Iva
К марат (02.08.2020 15:25:14)
Дата 02.08.2020 16:48:39

Re: Брошюра «Варшавский...

Привет!

>>я уже за давностью лет ничего не помню, но цифра США (в Европе) 6980 танков вызывает очень большие сомнения - откуда столько?
>Складские запасы для перемещаемых дивизий в угрожаемый период.

на сколько помню танковая? дивизия 320 танков, мезханизированная - 216?234? - всего у США тогда было 16 или 18 дивизий сух войск ЕМПНИ.

Владимир

От марат
К Iva (02.08.2020 16:48:39)
Дата 02.08.2020 17:11:32

Re: Брошюра «Варшавский...


>на сколько помню танковая? дивизия 320 танков, мезханизированная - 216?234? - всего у США тогда было 16 или 18 дивизий сух войск ЕМПНИ.
Я вот думаю старую технику не вывозили. Поискать надо книгу Войска НАТО на территории ФРГ, что там написано посмотреть.
И не факт, что часть складов не окажется уничтоженными.
>Владимир
С уважением, Марат

От Blitz.
К Пауль (27.07.2020 08:08:58)
Дата 27.07.2020 20:37:46

Re: Брошюра «Варшавский...

Спасибо.