От tramp
К Nagel
Дата 30.12.2022 19:02:25
Рубрики Современность;

Re: Пишут, что...


>> https://t.me/XU_kraine/28753
>
>>Удивляет большое количество как боеприпасов, так и стрелянных гильз на одной позиции.
>
>Не могут засечь и подавить.
Ну и где хваленный Пенициллин?
"осуществляет поиск огневых позиций артиллерийских орудий, миномётов, РСЗО и стартовых позиций зенитных и тактических ракет противника в радиусе до 25 километров"

с уважением
От марат
К tramp (30.12.2022 19:02:25)
Дата 30.12.2022 23:00:25

Re: Пишут, что...


>>> https://t.me/XU_kraine/28753
>>
>>>Удивляет большое количество как боеприпасов, так и стрелянных гильз на одной позиции.
>>
>>Не могут засечь и подавить.
>Ну и где хваленный Пенициллин?
>"осуществляет поиск огневых позиций артиллерийских орудий, миномётов, РСЗО и стартовых позиций зенитных и тактических ракет противника в радиусе до 25 километров"
М-777 стреляет на 21-22,5 км. Пенициллин на радиус 25 км. Это на каком расстоянии от ЛБС должна находится установка Пенициллина для устойчивого обнаружения? Ее не уничтожат из 120-мм миномета или ДРГ противника?
С уважением, Марат
От tramp
К марат (30.12.2022 23:00:25)
Дата 31.12.2022 02:23:51

Re: Пишут, что...

>М-777 стреляет на 21-22,5 км. Пенициллин на радиус 25 км. Это на каком расстоянии от ЛБС должна находится установка Пенициллина для устойчивого обнаружения? Ее не уничтожат из 120-мм миномета или ДРГ противника?
И в этой связи возникает вопрос - а как тогда собирались в полномасштабной войне применять этот комплекс? Этот комплекс разведки с мачтовым размещением ИК ОЭС пришлось бы размещать для прямого визирования относительно близко от ЛБС для гарантированной засечки позиций артиллерии, даже с М-109 это те же 20 км, и как ему функционировать в этом случае, шасси крупное, мачта тоже здоровая, в позиционной войне ДРГ или просто наблюдением с агентурой выявят, в маневренной подвижные части или авиация найдут. Может стоило подобрать другое, менее крупное шасси для размещения комплекса и вообще иной облик выбрать, учитывая все возрастающий фактор маскировки техники, перейти на размещение части датчиков на коптерах и т.п., для "размазывания" комплекса по носителям?


с уважением
От марат
К tramp (31.12.2022 02:23:51)
Дата 31.12.2022 14:00:46

Re: Пишут, что...

>>М-777 стреляет на 21-22,5 км. Пенициллин на радиус 25 км. Это на каком расстоянии от ЛБС должна находится установка Пенициллина для устойчивого обнаружения? Ее не уничтожат из 120-мм миномета или ДРГ противника?
>И в этой связи возникает вопрос - а как тогда собирались в полномасштабной войне применять этот комплекс? Этот комплекс разведки с мачтовым размещением ИК ОЭС пришлось бы размещать для прямого визирования относительно близко от ЛБС для гарантированной засечки позиций артиллерии, даже с М-109 это те же 20 км, и как ему функционировать в этом случае, шасси крупное, мачта тоже здоровая, в позиционной войне ДРГ или просто наблюдением с агентурой выявят, в маневренной подвижные части или авиация найдут. Может стоило подобрать другое, менее крупное шасси для размещения комплекса и вообще иной облик выбрать, учитывая все возрастающий фактор маскировки техники, перейти на размещение части датчиков на коптерах и т.п., для "размазывания" комплекса по носителям?
Ну как, как. По минометам и системам с меньшей дальностью.
Вопрос же был почему в конкретном случае не работает. Вот поэтому. Еще по Химарс с ракетой 70 км не работает.
С уважением, Марат
От Рядовой-К
К tramp (31.12.2022 02:23:51)
Дата 31.12.2022 10:42:33

Пенициллин - идейно происходит из конца 90-х

Вяло разрабатывался все 00-е и 10-е...
Он на уровне концепта устарел уже к нач. 10-х.
Здоровенная небронированная махина с мачтой - всё хорошо выделяется и индефецируется на общем фоне. Не жилец.
От Кострома
К tramp (31.12.2022 02:23:51)
Дата 31.12.2022 02:57:39

Re: Пишут, что...

Ну например для засечки 105 мм пушек, используемых опонентом