>>Да ладно. И HIMARS\GMLRS, и SDB уже 15+ лет. Для ВС США это обычное оружие.
>
> JDAM еще больше лет, однако у русских аналогов нет.Это относительный хайтек и не столько из-за своей хайтечности, сколько из-за массовости и эффекта массового применения.Прилетает сотнями, часть не сбивается и точно попадает.
Сотнями???
Осетра не пора урезать?
>>>Да ладно. И HIMARS\GMLRS, и SDB уже 15+ лет. Для ВС США это обычное оружие.
>>
>> JDAM еще больше лет, однако у русских аналогов нет.Это относительный хайтек и не столько из-за своей хайтечности, сколько из-за массовости и эффекта массового применения.Прилетает сотнями, часть не сбивается и точно попадает.
>Сотнями???
>Осетра не пора урезать?
Если с НАТО воевать - именно сотни, а при одноразовом наступлении могут быть и тысячи. Один и.-б. может брать несколько десятков SDB и сбрасывать серией, они полностью автономны.
Для Украины - десятки. Пока, если не затягивать.
>>>>Да ладно. И HIMARS\GMLRS, и SDB уже 15+ лет. Для ВС США это обычное оружие.
>>>
>>> JDAM еще больше лет, однако у русских аналогов нет.Это относительный хайтек и не столько из-за своей хайтечности, сколько из-за массовости и эффекта массового применения.Прилетает сотнями, часть не сбивается и точно попадает.
>>Сотнями???
>>Осетра не пора урезать?
>
>Если с НАТО воевать - именно сотни, а при одноразовом наступлении могут быть и тысячи. Один и.-б. может брать несколько десятков SDB и сбрасывать серией, они полностью автономны.
>Для Украины - десятки. Пока, если не затягивать.
Если воевать с НАТо - то надо понимать как устойчивы Химарсы с ЭМИ