> Предотвращение таких терактов - на 95% задача агентурной сети спецслужб. При наличии упреждающей информации никаких особых войск безопасности не понадобится, при отсутствии - они не помогут.
При наличии масштабного враждебного подполья никакие спецслужбы ничего не обеспечат.
>>Под их прикрытием команды сил специальных операций «развитых стран» выйдут к важнейшим военным объектам – пусковым шахтам и местам складирования ядерного оружия, пунктам управления войсками и космической группировкой – и наведут на них массированный удар крылатых ракет.
> Каким образом эти силы проникнут в Россию и переместятся вглубь страны - к районам базирования МБР? Если контрразведывательный режим настолько слабый - никакие спецсилы не спасут.
Они могут проникать и при довольно жестком контрразведывательном режиме. Скажем, в 1940-х гг. немецкая агентура проникала довольно глубоко при гораздо больее дееспособных спецслужбах и морально-политическом единстве населения.
>>После этого произойдет высадка тяжелых механизированных группировок на важнейших направлениях, и объединенный воздушно-наземный эшелон понесется занимать районы складирования оружия массового уничтожения и пункты управления.
> Как Вы себе это представляете?
В подробностях?
Если вкратце, то группировки пойдут из Прибалтики, из Крыма и с Кавказа (с турками). ЯО применять никто не будет: они не захотят, наши побоятся. 2 недели - и миротворческий контингент в Москве
В любом случае главный вопрос - вменяемость властей
>>Сопротивление им будет оказано только очаговое, поскольку политические элиты будут видеть в оккупационных силах спасение от альтернативы «диктатура / анархия» и новые возможности обогащения, а для остальных с экранов будут литься речитативы о борьбе с террором.
> С чьих экранов?
С наших. Телевизионных. И со спутников.
>>В-третьих, угрозы с тех пор изменились, хотя противники остались все те же.
> Какие у нас те же противники?
Да те же, в принципе. Есть страны, желающие развить успех и продолжить эволюцию: сверхдержава - неустойчивая региональная страна с амбициями - конгломерат управляемых квазилегитимных квазигосударств. Плюс пограничные лимитрофы
При определенном уровне нашей слабости (он не за горами) или не подкрепленной достаточной силой неуступчивости такое развитие событий вполне реально
Добрый день!
>> Предотвращение таких терактов - на 95% задача агентурной сети спецслужб. При наличии упреждающей информации никаких особых войск безопасности не понадобится, при отсутствии - они не помогут.
>При наличии масштабного враждебного подполья никакие спецслужбы ничего не обеспечат.
Наоборот, при эффективных спецслужбах и полицейском государстве (а это то, к чему надо стремиться) не может существовать никакого "масштабного подполья". Его, впрочем нет и в современной России, которой до полицейского государства далеко.
>>>Под их прикрытием команды сил специальных операций «развитых стран» выйдут к важнейшим военным объектам – пусковым шахтам и местам складирования ядерного оружия, пунктам управления войсками и космической группировкой – и наведут на них массированный удар крылатых ракет.
>> Каким образом эти силы проникнут в Россию и переместятся вглубь страны - к районам базирования МБР? Если контрразведывательный режим настолько слабый - никакие спецсилы не спасут.
>Они могут проникать и при довольно жестком контрразведывательном режиме. Скажем, в 1940-х гг. немецкая агентура проникала довольно глубоко при гораздо больее дееспособных спецслужбах и морально-политическом единстве населения.
Детский сад, просто. Проникновение отдельных агентов и наведение тысяч КР на тысяччи охраняемых военных целей - вещи не сравнимые.
>>>После этого произойдет высадка тяжелых механизированных группировок на важнейших направлениях, и объединенный воздушно-наземный эшелон понесется занимать районы складирования оружия массового уничтожения и пункты управления.
>> Как Вы себе это представляете?
>В подробностях?
>Если вкратце, то группировки пойдут из Прибалтики, из Крыма и с Кавказа (с турками). ЯО применять никто не будет: они не захотят, наши побоятся. 2 недели - и миротворческий контингент в Москве
>В любом случае главный вопрос - вменяемость властей
Если "ЯО применять никто не будет" - к чему эти рассуждения. Может сразу лапки поднять. А вообще - очередные "патриотические" завывания.
>>>Сопротивление им будет оказано только очаговое, поскольку политические элиты будут видеть в оккупационных силах спасение от альтернативы «диктатура / анархия» и новые возможности обогащения, а для остальных с экранов будут литься речитативы о борьбе с террором.
>> С чьих экранов?
>С наших. Телевизионных. И со спутников.
С какой стати наше телевидение будет действовать в интересах противника? Управляемость телевидением со стороны властей у нас воссстановлена уже несколько лет назад.
>>>В-третьих, угрозы с тех пор изменились, хотя противники остались все те же.
>> Какие у нас те же противники?
>Да те же, в принципе. Есть страны, желающие развить успех и продолжить эволюцию: сверхдержава - неустойчивая региональная страна с амбициями - конгломерат управляемых квазилегитимных квазигосударств. Плюс пограничные лимитрофы
>При определенном уровне нашей слабости (он не за горами) или не подкрепленной достаточной силой неуступчивости такое развитие событий вполне реально
Какие документы или высказывания официальных лиц вы можете привести в доказательство наличия таких намерений?