От ЖУР
К All
Дата 01.03.2023 06:59:11
Рубрики Современность;

Переподчинение войсковой ПВО

"МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/. Войсковая противовоздушная оборона (ПВО) выведена из подчинения Сухопутных войск и переподчинена главному командованию Воздушно-космических сил (ВКС) России. Об этом ТАСС сообщили два источника, близких к российскому военному ведомству.

"Да, это так. Это уже свершившийся факт", - сказал один из них, отвечая на вопрос ТАСС, произошло ли переподчинение войсковой ПВО Сухопутных войск главкомату ВКС РФ. Второй собеседник агентства также подтвердил эту информацию.

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

До этого соединения и части ПВО имелись как в составе Сухопутных войск (войсковая ПВО), техника которых сопровождала и прикрывала войска непосредственно в зонах боевых действий на земле, так и в составе войск ПВО ВКС. Последние, в частности, решали задачу объектовой ПВО, то есть прикрывали важные объекты."

Какие плюсы/минусы такого решения?

ЖУР
От А.Никольский
К ЖУР (01.03.2023 06:59:11)
Дата 01.03.2023 19:45:51

все это малодостоверно (-)
От Исаев Алексей
К ЖУР (01.03.2023 06:59:11)
Дата 01.03.2023 19:16:34

Плюсы: снижение потерь от friendly fire, как представляется

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В одной системе, с единым прохождением информации.

С уважением, Алексей Исаев
От Carabin
К Исаев Алексей (01.03.2023 19:16:34)
Дата 03.03.2023 19:23:19

Сегодня опять FrendlyFire по Су-34 (видео внутри)

Су-34 над нашей территорией, в 30-ти км от линии соприкосновения. Пилоты живы


https://t.me/RVvoenkor/39668
От Cоbа70
К Carabin (03.03.2023 19:23:19)
Дата 04.03.2023 18:10:19

Укры себе в плюс записали

Сбит "Никопольским зенитным ракетным полком возд. командования Восток"(с)
От Claus
К Carabin (03.03.2023 19:23:19)
Дата 03.03.2023 23:19:24

Re: Сегодня опять...

>Су-34 над нашей территорией, в 30-ти км от линии соприкосновения. Пилоты живы
А из чего следует френдлифайр?
В 30 км от линии фронта его и С-300 мог сбить или какой нибудь Су-27.
От writer123
К Claus (03.03.2023 23:19:24)
Дата 04.03.2023 17:49:53

Re: Сегодня опять...

>В 30 км от линии фронта его и С-300 мог сбить или какой нибудь Су-27.
Наличие С-300 противника, имеющего возможность сбить наш самолёт в 30 км от ЛБС с нашей стороны - само по себе весьма сомнительный повод для радости.
От Claus
К writer123 (04.03.2023 17:49:53)
Дата 04.03.2023 21:07:45

Re: Сегодня опять...

>>В 30 км от линии фронта его и С-300 мог сбить или какой нибудь Су-27.
>Наличие С-300 противника, имеющего возможность сбить наш самолёт в 30 км от ЛБС с нашей стороны - само по себе весьма сомнительный повод для радости.
Ну радости то по поводу потери Су-3x у меня точно нет.
От Joker
К Исаев Алексей (01.03.2023 19:16:34)
Дата 01.03.2023 19:24:08

пока у врага особо авиации нет, то пойдет...

правда размещать склады, планировать переправы и прочую логистику будет сложнее.
Само решение, как мне кажется крайне спорным. Вроде того гериненгского "все что летает мое!".
От Skvortsov
К ЖУР (01.03.2023 06:59:11)
Дата 01.03.2023 09:12:11

Приводят и другую формулировку:



1. Вся авиация и ПВО из окружного подчинения переходит под ВКС. Указ Президента будет 3 марта 2023 г.

https://t.me/evilsailor/256

От Рядовой-К
К Skvortsov (01.03.2023 09:12:11)
Дата 01.03.2023 10:49:27

Если так



>1. Вся авиация и ПВО из окружного подчинения переходит под ВКС. Указ Президента будет 3 марта 2023 г.
Если так, то речь идёт об "армейских" и "окружных" бригадах/полках ЗРВ и РТВ.
А подразделения и части ПВО входящие в состав общевойсковых бригад/дивизий остаются в подчинении СВ.
ПМСМ - сомнительное решение.
От марат
К Рядовой-К (01.03.2023 10:49:27)
Дата 01.03.2023 12:41:31

Re: Если так



>>1. Вся авиация и ПВО из окружного подчинения переходит под ВКС. Указ Президента будет 3 марта 2023 г.
>Если так, то речь идёт об "армейских" и "окружных" бригадах/полках ЗРВ и РТВ.
>А подразделения и части ПВО входящие в состав общевойсковых бригад/дивизий остаются в подчинении СВ.
>ПМСМ - сомнительное решение.
ВКС сами себя будут защищать? СВ опять без зонтика - ни самолетов, ни ПВО.
С уважением, Марат
От Рядовой-К
К марат (01.03.2023 12:41:31)
Дата 02.03.2023 10:18:53

Байрактаро-подобные требуют наличия ЗРК сред. дальности



>>>1. Вся авиация и ПВО из окружного подчинения переходит под ВКС. Указ Президента будет 3 марта 2023 г.
>>Если так, то речь идёт об "армейских" и "окружных" бригадах/полках ЗРВ и РТВ.
>>А подразделения и части ПВО входящие в состав общевойсковых бригад/дивизий остаются в подчинении СВ.
>>ПМСМ - сомнительное решение.
>ВКС сами себя будут защищать? СВ опять без зонтика - ни самолетов, ни ПВО.
>С уважением, Марат

Байрактаро-подобные требуют наличия ЗРК сред. дальности в непосредственной близости от ЛБС. А это - армейские бригады на Буках (и их средства обнаружения ВЦ - одной РЛС на бригаду/дивизию слишком мало). Т.е. необходимо тесное взаимодействие армейской ПВО и бригадной. А оно, получается, нарушается из-за разноведомственного подчинения.
Кстати - нарушается и система карьерного роста офицеров старше майора - войсковому ПВОшнику просто некуда расти - колич-во должностей резко ограничено.
От Ирбис
К ЖУР (01.03.2023 06:59:11)
Дата 01.03.2023 09:00:46

Re: Переподчинение войсковой...

>Какие плюсы/минусы такого решения?

Не специалист, поэтому ИМХО. Минус - проблемы с межвидовой координацией и скоростью реагирования. В российских реалиях это может означать, что для прикрытия своих соединений, командиру бригады или дивизии придется запрашивать ПВО наверх. И потом гадать, сколько и когда дадут. И не отберут ли в самый неподходящий момент. То есть, получится, как с авиацией.
От Prepod
К Ирбис (01.03.2023 09:00:46)
Дата 01.03.2023 09:32:40

Re: Переподчинение войсковой...

>>Какие плюсы/минусы такого решения?
>
>Не специалист, поэтому ИМХО. Минус - проблемы с межвидовой координацией и скоростью реагирования. В российских реалиях это может означать, что для прикрытия своих соединений, командиру бригады или дивизии придется запрашивать ПВО наверх. И потом гадать, сколько и когда дадут. И не отберут ли в самый неподходящий момент. То есть, получится, как с авиацией.
НЯП в тактическом звене и так из ПВО только ПЗРК. Остальное прибрано старшими начальниками.
От Рядовой-К
К Prepod (01.03.2023 09:32:40)
Дата 01.03.2023 10:34:05

Re: Переподчинение войсковой...

>>>Какие плюсы/минусы такого решения?
>>
>>Не специалист, поэтому ИМХО. Минус - проблемы с межвидовой координацией и скоростью реагирования. В российских реалиях это может означать, что для прикрытия своих соединений, командиру бригады или дивизии придется запрашивать ПВО наверх. И потом гадать, сколько и когда дадут. И не отберут ли в самый неподходящий момент. То есть, получится, как с авиацией.
>НЯП в тактическом звене и так из ПВО только ПЗРК. Остальное прибрано старшими начальниками.

Я тоже так думаю: все средства ПВО, включая войсковые, командно-централизируют на объединённые КП-ЦБУ.
Однако, зачем административно объединять войсковую ПВО с "большой" ПВО ВКС если всё дело в оперативном управлении, которое итак вполне налаживается? А если есть недостатки в управлении (или, предположу - опознавании свой-чужой) то они устраняются тренировками, опытом и совершенствованием процессов. А тут решили пойти самым тупым ведомственным путём. Гарантирую, что потом будут разгребать обратно.
От Prepod
К Рядовой-К (01.03.2023 10:34:05)
Дата 01.03.2023 11:16:30

Re: Переподчинение войсковой...

>>>>Какие плюсы/минусы такого решения?
>>>
>>>Не специалист, поэтому ИМХО. Минус - проблемы с межвидовой координацией и скоростью реагирования. В российских реалиях это может означать, что для прикрытия своих соединений, командиру бригады или дивизии придется запрашивать ПВО наверх. И потом гадать, сколько и когда дадут. И не отберут ли в самый неподходящий момент. То есть, получится, как с авиацией.
>>НЯП в тактическом звене и так из ПВО только ПЗРК. Остальное прибрано старшими начальниками.
>
>Я тоже так думаю: все средства ПВО, включая войсковые, командно-централизируют на объединённые КП-ЦБУ.
ИМХО этл реакция на получение противником новых средств поражения. Что реакция есть, и реакция оперативная, это уже хорошо.
>Однако, зачем административно объединять войсковую ПВО с "большой" ПВО ВКС если всё дело в оперативном управлении, которое итак вполне налаживается? А если есть недостатки в управлении (или, предположу - опознавании свой-чужой) то они устраняются тренировками, опытом и совершенствованием процессов. А тут решили пойти самым тупым ведомственным путём. Гарантирую, что потом будут разгребать обратно.
Пока у противника не проявятся заметные на оперативном уровне ВВС или массовые ударные дроны поля боя, не отыграют. Смысла нет. Если основная опасность это ракеты и ударные геранеподобные дроны, это логичное решение.