От Vyacheslav Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 23.03.2012 12:45:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: К 26...

>Все так, однако возникает вопрос, а в 1941 году ситуация для нападения на Германию будет лучше, чем в июне 1940, или хуже?

Проблема в том, что не всегда можно воспользоваться текущим моментом.

>
>Оголив Западный фронт? Ведь Атлантический вал еще не возведен, английская авиация не подавлена. Вишу может взбрыкнуть.

Армии у бритов почти не осталось, Франция морально подавлена.


>>>1. Каковы были шансы у РККА в случае если бы Сталин принял решение первым напасть на Германию в июне 1940 года?
>>Не успевшая как следует развернуться КА, после первых успехов терпит поражение
>
>Не исключено, но мог ли так полагать Сталин в июне 1940? А в 1941 в случае если КА ударила бы первой ее поражение еще более вероятно?

В 41-м КА была лучше подготовлена. Мое имхо, тогда больше шансов (см. Мельтюхов, Исаев).

>>>3. Коль скоро Сталин не использовал такую возможность в реале, то можно ли этот факт считать доказательством того, что изначально у Сталина не было намерений первым нападать на Германию, как это утверждает Суворов? В противном случае, зачем же было Сталину дожидаться пока Гитлер перебросит значительную часть своих дивизий к советским границам, чтобы только после этого ПЕРВЫМ напасть на немцев?
>>Для резуниста это не доказательство.
>
>Ну, для настоящего резуниста ничего кроме слов гуру не является доказательством. А для Вас это может служить доказательством? Если нет, то почему?

Нет. В силу реальных возможностей СССР в 1940г.