|
От
|
Криптономикон
|
|
К
|
Грозный
|
|
Дата
|
22.03.2012 00:42:29
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Льву Николаевичу понравилось бы.
>Статья "Сайентифик Америкэн" -
> http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=abundant-rainfall-may-have-spurred-expansion-of-genghis-khans-empire
>- годы с обильными дождями совпадают с годами консолидации монголов под властью Чингиз-хана и дальнейшей экспансии
Это сказано, главным образом для того чтобы отвергнуть теорию "засухи".
Таким образом подтверждается гипотеза Гумилева - Этой влаги достаточно, чтобы степь зазеленела и обеспечила копытных животных кормом на весь год. А там, где сыт скот, процветают и люди. Вот почему именно на востоке Великой степи сложились благоприятные условия для создания могучих кочевых держав хуннов, тюрок и монголов. http://www.spsl.nsc.ru/history/gumilev/p2/r2r02.htm
>- в статье утверждается, что есть много доказательств того, что монголы занимались оседлым сельским хоз-вом и не были "просто пастухами"
Что такое "водно-болотные" угодья (wetlands)?
В статье все же много полезного, дендрохронология до 658 года много прояснит.
С уважением,
Криптономикон