|
|
От
|
Грозный
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
23.03.2012 09:06:19
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: засуха сужает...
>>По дендрохронологическому исследованию получается, что дожди.
>
>этот результат находится в согласии с данными других исследований
---
Ровно то, что я и хотел узнать - спасибо за внятный ответ.
>ну, на Орхоне с середины 9-го века до начала 13-го никто записей не вел.
Да понятно, конечно подразумевались грамотные соседи монголов (т.е. китайцы).
>Что касается записей китайских товарищей, то в последние годы есть немало попыток извлечь данные о погодных явлениях из китайских хроник и сравнивать их с данными дендрохронологии и пр. По наиболее ярким явлениям вроде бы есть корреляция.
---
"Вроде бы" - уже что-то.
>>Ну и насколько "общепринято" насчёт влияния осадков вообще?
>
>дык, коню понятно, ...
---
Кошкин говорит, что бред собачий вся эта статья с концепциями. Конская правда, стало быть, отрицается
===> dic duc fac <===