От Lazy Cat
К СанитарЖеня
Дата 28.03.2012 17:11:56
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Скорее "студенты...

>Так он тон и задавал.

Задавал. Но это автоматически не делало жизнь корнета какого-нибудь белорусского гусарского полка выслужившегося из вахмистров шикарной и полной тысячных кутежей с купанием в шампанском и ананасами.
В армии всё было значительно проще хотя безусловно жизнь корнета-гусара была веселее чем у прапорщика гарнизонного батальона.

>Вот-вот. Кульнев на жалование прожить почти не мог.

Вот вот. Не мог потому что никаких доходов у его семьи кроме его жалования не было, и он на жалование содержал не только себя но и мать с сёстрами. Поэтому вместо ордена ренту у Александра и просил. Это как раз к вопросу о "богатеньких мажорах"

>Под уланами я понимаю уланов. Полки, носившие именно это название. А лёгкая с пиками - это и казаки, и иногда гусары.

То есть если бы Екатерина дала согласие назвать новые полки уланскими - вы бы их признали за "уланов" а раз не согласилась и назвали "легкоконными-пикинерными" - всё, "уланов" в России тогда не было!
Интересный подход
:)

"уланы" это польское название лёгкой регулярной кавалерии действующей в том числе строем с пиками и не более. Неважно как её называть если на самом деле она есть.

От СанитарЖеня
К Lazy Cat (28.03.2012 17:11:56)
Дата 29.03.2012 12:36:50

Re: Скорее "студенты...

>>Так он тон и задавал.
>
>Задавал. Но это автоматически не делало жизнь корнета какого-нибудь белорусского гусарского полка выслужившегося из вахмистров шикарной и полной тысячных кутежей с купанием в шампанском и ананасами.
>В армии всё было значительно проще хотя безусловно жизнь корнета-гусара была веселее чем у прапорщика гарнизонного батальона.

Да. И выбирая род службы, молодой человек с сожалением отказывался от великолепия мундира и красивой службы, если не видел возможностей содержать себя жалованием.

>>Вот-вот. Кульнев на жалование прожить почти не мог.
>
>Вот вот. Не мог потому что никаких доходов у его семьи кроме его жалования не было, и он на жалование содержал не только себя но и мать с сёстрами. Поэтому вместо ордена ренту у Александра и просил. Это как раз к вопросу о "богатеньких мажорах"

Так речь не об отдельных фанатах лёгкой кавалерии, а о массе поступающих в полк.

>>Под уланами я понимаю уланов. Полки, носившие именно это название. А лёгкая с пиками - это и казаки, и иногда гусары.
>
>То есть если бы Екатерина дала согласие назвать новые полки уланскими - вы бы их признали за "уланов" а раз не согласилась и назвали "легкоконными-пикинерными" - всё, "уланов" в России тогда не было!
>Интересный подход
>:)

Ну, так вопрос не "отчего общество любило лёгкую кавалерию", а "отчего общество любило гусаров". Легкоконные с пиками были. Репутации "блистательных гуляк" не было.

От Lazy Cat
К СанитарЖеня (29.03.2012 12:36:50)
Дата 29.03.2012 14:38:12

Давайте на конкретном примере посмотрим

>Так речь не об отдельных фанатах лёгкой кавалерии, а о массе поступающих в полк.

Так я говорю именно о массе! Давайте перейдём к конкретике и всё станет ясно.
Итак берём формулярные списки офицеров Александрийского гусарского полка за 1804 год. Всего в полку было 73 офицера. Из них только двенадцать (!!!) владели крепостными. Из этих двенадцати только семеро - крупнопоместные (более 100 душ), остальные - 50-30 душ и несколько человек по 7-5 душ.
Все остальные офицеры полка крестьян во владении не имели вообще!!!
Да, среди двенадцати "богачей" болка были и мажорные мальчики - самый молодой офицер полка корнет Бибиков 17 лет от роду с 300 крестянами во владении и богатым папенькой.
Но все остальные офицеры полка (61 человек) жили в основном только на жалование. Среди них было даже двое "из воинских поселян", были и выслужившихся из рядовых, имеются и иностранные волонтёры.

Таким образом ваше представление о гусарских полках как о пансионате для богатеньких мажоров 100% верно только для Лейб-Гвардии гусарского. Там да - всё именно так, спору нет. В лейб-гусарах служить только на жалование было однозначно невозможно.
А вот в армейских полках несмотря на наличие небольшого процента мажоров (ака Николай Ростов в первые годы) лямку тянули в большинстве обычные армейские служаки .
Да, можно было как юный Ростов, которому папенька присылал кучу бабла, расшить мундир полностью золотом-серебром и закатывать тысячные кутежи с азартными играми. Но можно было как тот же Ростов после известного проигрыша Долохову тянуть лямку на жалование подобно менее богатым товарищам, экономя ещё деньги для отсылки родителям (см. Кульнев).
И именно для таких офицеров Александр специальными указами разрешал "в облегчение трудностей службы" расшивать гусарские мундиры не золотой-серебрянной канителью (которая собственно и вносила львиную долю в дороговизну гусарского мундира) а обычной белевой тесьмой.