>>>когда человек в возрасте 21-26 лет наиболее работоспособен для должностей уровня лейтенант-капитан.
И чего толку в его работоспособности, если в голове - даже не пусто, вакуум? Лейтенанты с училища приходят слабо отличаясь от солдат, тоже нихрена в жизни кроме училища не видя. Но уже с осознанием того, что "он уже 5 лет как военный". Собственно именно они одни из главных организаторов таскания круглого и катания квадратного, с воплями "солдат, ты что, о...л?".
В то же время пиджаки особенно те кто после института успел поработать, у нас были вполне вменяемые люди, хотя и несколько безынициативные. Адекватными были и те, кто вернулся из "горячих точек", в то же время те кто там не был часто как были дятлами, так ими и остались.
>>Он и для должностей солдата наиболее работоспособен в этом возрасте, бы-гы-гы.
>
>Солдат (срочник), как правило, 18-20 лет.
Дак и солдату быть постарше не лишне. ИМХО. Тоже дурь с возрастом испаряется.
>Почитайте в этой же ветке о проблеме возрастных ограничений. Неужели до Вас так туго доходит, что армии не нужны 30-летние лейтенанты? Военное училище после срочной службы, это путь наплодить 30-летних лейтенантов, 40-летних майоров, 50-летних полковников и 60-70-летних генералов.
Мы о лошадях, или всё таки о командных кадрах?
>Армия требует силы и здоровья, возраст с этим вступает в противоречие. А двухгодичная срочная служба сдвигает возраст примерно на пять лет. Это не имеет никакого смысла, кроме одного: потешить ЧСВ отдельных "слонов", которые завидуют офицерам, якобы не служившим срочную.
Ну сдвинет на 5 лет, дальше то что. Вон, в гражданской авиации тоже требования медицинские неслабые (понятно, что другие, но тоже с возрастом выполнять их всё сложнее). И никто не кричит, что стране нужны 25 летние пилоты, хотят люди летать - и в 40 со стороны за штурвал садятся. Хоть и сложнее это, чем сразу после школы пойти в училище. Может сейчас кто то стать лейтенантом со стороны в 40 лет?
