>>> Огромные ресурсы были оттянуты на поддержку антиамериканского фронта в глобальном масштабе.
>США тоже поддерживала антисоветский фронт в глобальном масштабе. Возможно, вопрос в том, США в конце концов научилась поддерживать его эффективнее, чем СССР?
>>> Втягивание в затратную гонку вооружений привело к милитаризации советской промышленности.
>Хотелось бы цифр. Я не говорю, что гонку вооружений СССР вёл сверхэффективно (особенно в условиях, когда для многих лиц, принимающих решения, крупные расходы значили звёздочки и звания), но то же самое было и с США, только там крупные расходы значили ещё и куда более крупные доходы для частных фирм, аффилированных с истэблишментом.
По этим двум пунктам все просто - войну на истощение выигрывает тот у кого изначально больше ресурсов. У США и их блока ресурсов было больше в разы (см. население в ВВП "блоковых" стран). Результат "немного предсказуем".
