|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
05.10.2016 09:33:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; 1941;
|
|
Значится так
>>Ваши слова? Зачем так подставляться то?
>+++
>а он не подставлялся. Понятно же, что речь шла о возмещении трудозатрат в основном.
>А не о увеличении вашего благосостояния.
Дело не в моем благосостояниии. А в том, что:
а) трудозатраты не включают расходы на копироваие и поездки в архив на такси, а связаны прежде всего со стоимостью моего рабочего времени - я имею постоянную работу, и, соответсвенно для выполнения просьбы Олега должен быть вынужден взять отпуск за свой счет.
б) у меня нет цели продать Олегу копию документа - это Олег имеет цель удовлетворить свое любопытство моими руками. Т.о. положительный результат не гарантирован. Поэтому вариант постоплаты исключительно в случае положительного результата по причине (а) невозможен.
Уж почти 30 лет пи капитализме живем - пора бы привыкнуть.