|
От
|
Alexeich
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
24.04.2024 20:25:56
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: "Плохо, что...
>СВО кто начал?
Неправильная постановка вопроса. Правильная, "кто начал военные действия". Военные действия начала Украина наступлением против ЛДНР, Россия была вынуждена объявить оборонительную СВО. Я вчера по телевизору слышал.
>ворованные в российскую экономику не вкладывались. Те, кто вороуют и воровали - бизнес строить не умели и не умеют.
А вот тут Вы заблуждаетесь. Зачастую одно с другим сочетается (это называется "предприимчивость" и может принимать сильно разные формы) - особенно в наших реалиях. Иначе б у нас вообще, почитай, никакого бизнеса не было, все практически первоначальные крупные капиталы в России - "ворованное" в той или иной форме. Но одни со временем научились и бизнес строить, а другие из малиновых пиджаков и распальцовок так и не выросли.
>а были прямые иностранные инвестиции со строительством и обновлением заводов.
Несомненно. Но знач. часть этих ПИ - действительно "реэкспорт капитала".
>>тем не менее рост, можете продолжать жмурить глаза. В том числе и по автозаводам,
>
>автозаводы - этом мы, а не китайцы. Покажите мне построенный китайцами автозавод?
Завод Haval под Тулой. Но это, наск. мне известно, единый китайский автосборочный завод полного цикла в России. А вообще это долгая история, достаточно вспомнить, как тяжко "прививали" богопротивных гейропейцев (десятилетия ушли, ведь и инвестиции на десятилетия), китайцы крепко обожглись при первом заходе на российский рынок. Теперь будут осторожнее. Поэтому я и говорю, не надо спугивать китайцев, надо сделать им такое предложение, чтобы глаза круглые стали. Ну продать что-нить пафосное, но убыточное, Газпром, например.