|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
12.04.2024 16:04:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Война в 60-70-80-е, как виделось тогдашней военной мысли
>>Ну а фоннаты кирзачей постоянно твердили об якобы хорошей универсальности и особой предрасположенности для Вост. Европы. Что не подтвердилось.
>
> В условиях тотальной войны и досинтетической эпохи, когда обувь дорога, централизованно снабжают армию и снимают сапоги с убитых, сидят в окопах месяцами и есть проблема сушить обувь и носки/портянки - да, сапоги.В современных условиях, когда обувь дешева и доступна и бытовые условия лучше - нет.В СА кирзачи отменялись явочным порядком подобным образом.В бой в Афганистане - кроссовки, в бой или патруль зимой - валенки, по грязи и воде - резиновые сапоги, кирзачи - только по причине что так положено.
Кирза это уже "синтетическая" эпоха.
Война в 60-70-80-е, как виделось тогдашней военной мысли, это чрезвычайно кратковременное явление - на пару недель до месяца. Поэтому параметр износотойкости, по сути, не имел никакого значения.
Афганистан показал полную неприспособленность главного вида армейской обуви для тамошних условий, полную устарелость самого концепта.