От Паршев
К Kpt.Flint
Дата 26.11.2012 14:34:28
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Если нет возражений по конкретным вопросам, по которым Молотов

говорил "нет", когда надо было говорить "да" - то это просто общее низкопоклонство перед Западом, а не критика :)
От Александр Солдаткичев
К Паршев (26.11.2012 14:34:28)
Дата 26.11.2012 15:02:20

Ну вот, например, Куртуков описал один из таких вопросов.

Здравствуйте

http://fat-yankey.livejournal.com/119881.html

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (26.11.2012 15:02:20)
Дата 26.11.2012 15:38:47

Re: Ну вот,...

>Здравствуйте

> http://fat-yankey.livejournal.com/119881.html

"Коллега Игорь конечно сильно преувеличивает, говоря своим изящным языком про "просранные полимеры". Сталин все свои полимеры сохранил (Монтрё) в худшем случае, не получив новых (гипотетических). "
Это если обсуждение Вашего примера внимательно почитать.
От Александр Солдаткичев
К sas (26.11.2012 15:38:47)
Дата 26.11.2012 15:52:50

Re: Ну вот,...

Здравствуйте

"Спасибо, что поделились своим безосновательным убеждением."

Это если обсуждение моего примера внимательно почитать.

Вы, вслед за автором возражения, как то странно "полимеры" понимаете.
Полимеры были в возможности получить что-то новое.
Вопроса о потерях на повестке дня не было.

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (26.11.2012 15:52:50)
Дата 26.11.2012 17:12:17

Re: Ну вот,...

>Здравствуйте

>"Спасибо, что поделились своим безосновательным убеждением."

>Это если обсуждение моего примера внимательно почитать.
Каждому свое. Если Вы безоговорочно верите написаному Куртуковым, не надо пытаться других обратить в ту же веру...


>Вы, вслед за автором возражения, как то странно "полимеры" понимаете.
>Полимеры были в возможности получить что-то новое.
Нет, это Вы вслед за Куртуковым их неправильно понимаете. Сначала Вы придумываете идеальный вариант в пользу СССР, а потом сравниваете его с реальностью. Если подходить с Вашей точки зрения на полимеры, то всех успешных военачальников можно определить в бездари. т.к. никто из них "идеально" ни разу не побеждал.


>Вопроса о потерях на повестке дня не было.
Вы сейчас какую повестку дня имеете в виду?
От Александр Солдаткичев
К sas (26.11.2012 17:12:17)
Дата 26.11.2012 17:21:36

Re: Ну вот,...

Здравствуйте

>>Здравствуйте
>
>>"Спасибо, что поделились своим безосновательным убеждением."
>
>>Это если обсуждение моего примера внимательно почитать.
>Каждому свое. Если Вы безоговорочно верите написаному Куртуковым, не надо пытаться других обратить в ту же веру...


>>Вы, вслед за автором возражения, как то странно "полимеры" понимаете.
>>Полимеры были в возможности получить что-то новое.
>Нет, это Вы вслед за Куртуковым их неправильно понимаете. Сначала Вы придумываете идеальный вариант в пользу СССР, а потом сравниваете его с реальностью. Если подходить с Вашей точки зрения на полимеры, то всех успешных военачальников можно определить в бездари. т.к. никто из них "идеально" ни разу не побеждал.

>>Вопроса о потерях на повестке дня не было.
>Вы сейчас какую повестку дня имеете в виду?

Вы очень успешно разговариваете с воображаемым собеседником в своей голове. Надо ли вам мешать?

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (26.11.2012 17:21:36)
Дата 26.11.2012 17:39:10

Re: Ну вот,...


>
>Вы очень успешно разговариваете с воображаемым собеседником в своей голове. Надо ли вам мешать?


Вы продолжаете выдавать желаемое за действительное? Надо ли Вам мешать?