От negeral
К Grozny Vlad
Дата 22.11.2012 17:44:10
Рубрики Униформа; ВВС;

А это что за учреждение ЦЭПК (-)
От Александр Стукалин
К negeral (22.11.2012 17:44:10)
Дата 22.11.2012 17:47:57

Вот это... И оно не просто ЦЭПК, а 43-й ЦЭПК... :-)

http://www.cepk.ru/
От negeral
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:47:57)
Дата 22.11.2012 17:51:19

Спасибо, кстати курточек с меховыми воротниками

Приветствую
в разделе продукция - нет.
Счастливо, Олег
От Александр Стукалин
К negeral (22.11.2012 17:51:19)
Дата 22.11.2012 17:54:48

Re: Спасибо, кстати...

>Приветствую
>в разделе продукция - нет.
>Счастливо, Олег

Дык ниже же есть ветка -- быстро "привели в соответствие":
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2397940.htm
:-))
От negeral
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:54:48)
Дата 22.11.2012 17:58:30

Кстати же интересно, почему не поручили разработку например им

Приветствую
вроде у них и кадры и база и опыт поболее юдашкинского. Обналичивать что-ли не умеют за дряхлостью?
Счастливо, Олег
От Олег...
К negeral (22.11.2012 17:58:30)
Дата 22.11.2012 18:52:52

Вообще-то в МО специальная структура есть, которая занимается разработкой формы.

И существует, слава Богу, уже сто лет скоро...
От Гегемон
К Олег... (22.11.2012 18:52:52)
Дата 22.11.2012 18:57:02

Помним-помним, это они скопировали Green Service и узаконили фуражки-аэродромы (-)
От Олег...
К Гегемон (22.11.2012 18:57:02)
Дата 22.11.2012 19:38:12

Ну, "узаконили"-то не они, они выполняют заказ...

А с Green Service я даже боюсь Вас спрашивать что вы имеете ввиду, небось опять в лужу сядите, как с фуражками, козырьками и прочим.
От Гегемон
К Олег... (22.11.2012 19:38:12)
Дата 22.11.2012 19:45:09

Не вам говорить о посадке в лужу (-)
От Олег...
К Гегемон (22.11.2012 19:45:09)
Дата 22.11.2012 21:49:54

Ну что, предлагаете вернутся к обсуждению?

Скажите, какие английские фуражки были введены на снабжение РККА?
От Гегемон
К Олег... (22.11.2012 21:49:54)
Дата 22.11.2012 22:05:06

Нет, не предлагаю

Скажу как гуманитарий

>Скажите, какие английские фуражки были введены на снабжение РККА?
Никакие. Я этого и не утверждал.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (22.11.2012 22:05:06)
Дата 23.11.2012 01:21:24

Re: Нет, не...

>>Скажите, какие английские фуражки были введены на снабжение РККА?
>Никакие. Я этого и не утверждал.

Может я не правильно выразился?

Вы утверждали: До середины 1940-х гг. носили образец, срисованный с британской.

Это про фуражки.

Обсуждение было здесь: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2372/2372594.htm

Так какую фуражку, какого именно образца вы назвали "образцом, срисованным с британской"? Конкретный образец интерисует. Номер, год принятия и т.д. Флотская, армейская (на тот момент это разные ведомнства и носили совершенно разные образцы) или ещё какая-нибудь? А то я даже не понимаю, о чём Вы.

Напишите поподробнее, пожалуйста. Хотелось бы услышатиь что-то вроде: "Фуражка образца 1938 года была срисована с британской фуражки образца 1917 года" - конкретики хочу.

Спасибо.






От Гегемон
К Олег... (23.11.2012 01:21:24)
Дата 23.11.2012 10:14:14

Re: Нет, не...

Скажу как гуманитарий

Формулировки "английского образца" и "американского образца" - цитаты из тогдашних документов, отражающие взгляд людей, которые принимали новые фуражки на снабжение.
В сравнении с этим ваши упражнения в софистике неубедительны.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (23.11.2012 10:14:14)
Дата 23.11.2012 11:22:35

Re: Нет, не...

>Формулировки "английского образца" и "американского образца" - цитаты из тогдашних документов, отражающие взгляд людей, которые принимали новые фуражки на снабжение.

Который именно документ имеется вввиду?
От Роман Алымов
К negeral (22.11.2012 17:58:30)
Дата 22.11.2012 18:00:23

Какой у них опыт в пошиве формы для махры и мазуты? (-)
От negeral
К Роман Алымов (22.11.2012 18:00:23)
Дата 22.11.2012 18:02:56

У Юдашкина и такого нет. Потом,

Приветствую
задача ставилась сделать качественную форму.
Счастливо, Олег
От Роман Алымов
К negeral (22.11.2012 18:02:56)
Дата 22.11.2012 18:07:27

Порой специфический опыт хуже отсутствия опыта вообще (+)

Доброе время суток!
Самым правильным решением было бы поручить разработку какой-нибудь мелкой западной фирмочке, специализирующейся на спецодежде или охотничьих шмотках.
С уважением, Роман
От negeral
К Роман Алымов (22.11.2012 18:07:27)
Дата 22.11.2012 18:12:04

Эти стопуд не обналичат - не годится. (-)
От Grozny Vlad
К Роман Алымов (22.11.2012 18:07:27)
Дата 22.11.2012 18:10:18

Re: Порой специфический...

> Самым правильным решением было бы поручить разработку какой-нибудь мелкой западной фирмочке, специализирующейся на спецодежде или охотничьих шмотках.
А "Сплав" чем плох? Тут я не в теме, но контора давно на слуху...

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (22.11.2012 18:10:18)
Дата 22.11.2012 18:54:54

Re: Порой специфический...

>А "Сплав" чем плох? Тут я не в теме, но контора давно на слуху...

Тем что даже близко не соотвествует требованиям. Это всё-таки частная гражданская фирма. Это они пользуются при разработке своих изделий армейскими наработками, но никак не наоборот.

В армии своя структура есть, и опыта у неё - хоть отбавляй.
От Роман Алымов
К Grozny Vlad (22.11.2012 18:10:18)
Дата 22.11.2012 18:14:47

Тем что он наш, быстро "договорятся" (-)
От Grozny Vlad
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:47:57)
Дата 22.11.2012 17:51:16

В народе просто "цэпка":-) (-)