От Александр Антонов Ответить на сообщение
К Exeter
Дата 11.04.2008 23:14:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Евреи и Израиль; Версия для печати

Ну у Вас и воросы, уважаемый Exeter

Здравствуйте

>Учитвая, уважаемый Александр Антонов, что по известным израильским описаниям, расчеты ПТРК "Хезболлы" в ходе боёв 2006 г. старались вести огонь из ПТУР с максимальных дистанций, что и создавало большие проблемы по борьбе с ними. Чем тут помогли бы 30-мм пушки на БМП или БМПТ?

http://www.tulamash.ru/prod_2a42.htm ·

"...30-мм автоматическая пушка 2А42 предназначена для борьбы с легкобронированными целями на дальностях до 1500 м , установками ПТУРС, небронированными средствами и живой силой противника на дальностях до 4000 м..."

Максимальную дальность пуска ПТРК "Малютка", "Фагот" "Конкурс", "Милан", "Тоу-2" указывать?

>Будь у них хоть "десять каналов".Это отвлекаясь даже от проблем обнаружения стреляющих с большой дальности ПТРК.

Для обнаружения оптико-электронных средств противника (в том числе входящих в состав ПТРК) достаточно давно существуют лазерные комплексы разведки оптико-элетронных средств. Да что там, это "кое где" уже встроено в дешевые командирские танковые приборы наблюдения:

http://www.kurganmash.ru/machines/bmp3u/fire%5Fpower/tkn%2Dai/

" - Обнаружение оптико-электронных средств противника ночью на дистанции до 3 км"

Если у изралитян вместо автоматических пушек с досягаемостью в 4 км на их транспортно-боевой технике оказались крупнокалиберные Браунинги а обнаруживать оптику ПТРК Хесболлы оказалось нечем, то кто ж в том кроме самих изралитян виноват?

>Вообще, попытки, сидя за клавой компьютера, учить воевать самую воюющую армию мира выглядят немного комично, не находите ли?

Вообще то меня как раз веселят Ваши попытки постоянно меня поучать. У вас извините какое формальное военное образование - рядовой необученный?

С уважением, Александр