От tramp Ответить на сообщение
К Palmach Ответить по почте
Дата 10.04.2008 09:31:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Евреи и Израиль; Версия для печати

Ре: Вы на...

>"Ето не наш путь".

>По израильской концепции а) тактическая мобильность достигается повышением бронирования, а не улучшением огневых возможностей и б) пехота должна действовать без отрыва от танков. Т.е. пехоте нужен тяжело бронированный БРТ, а не БМП. Можно рассуждать о использовании Намер с 30-мм + Spike в противотанковых ротах пехотных бригад, но ето частные момент.
Я собственно, имел ввиду что с 30-мм RWS будет возможность вести огонь на большую дистанцию, чем с Браунингом, в какой-то степени и психологический момент - "возможность ответить", о приоритете огня над броней для пехотной машины я не говорил, хотя вспоминается Матильда-1, да....
Как вариант решения вопроса с поражением целей на большой дальности - шрапнельные боеприпасы типа AHEAD. Можно ПТУР поробовать сбить... Но согласен, вопрос с выявлением самих танкоопасных целей, типа ПТРК до пуска это проблема, вероятно проще по связи танку дать ЦУ, чтобы APAM-ом причесал холмик.

с уважением